Ухвала

від 05.07.2012 по справі а2/3887

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12 р. Справа № А2/3887

За заявою про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення

за позовом Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Малого приватного підприємства фірми "ВАЛЕНТИНА", м. Павлоград Дніпропетровської області

Третя особа на боці Позивача без самостійних вимог: Павлоградський міськвиконком, м. Павлоград

про скасування державної реєстрації

Суддя Боділовська М.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2002 р. у справі № А2/3887 державну реєстрацію Малого приватного підприємства фірми "Валентина" (код ОКПО 13448819, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ульянова, буд. 65) скасовано, зобов'язано Відповідача - Мале приватне підприємство фірму "Валентина" у місячний строк здійснити ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку.

02.07.2012 р. Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, що є правонаступником Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової адміністрації та Мале приватне підприємство фірма "Валентина" направили до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання мирової угоди у процесі виконання рішення суду від 14.05.2002 р. у справі № А2/3887 за позовом Західно-Донбаської ОДПІ до Малого приватного підприємства фірми "ВАЛЕНТИНА", Третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог - Павлоградський міськвиконком про скасування державної реєстрації та просили суд розглядати вказану заяву за відсутності представників сторін.

Відповідно до ст. 262 КАС України, мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. Суд розглядає мирову угоду в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду. За результатами розгляду мирової угоди суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами у справі. Суд не визнає мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Ухвалу суду за результатами розгляду мирової угоди може бути оскаржено в загальному порядку.

Розглянувши мирову угоду суд вважає, що вона підлягає визнанню.

Судом встановлено, що умови примирення сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст. 262 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби (Стягувач) та Малого приватного підприємства фірма "Валентина" (Відповідач) - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 02.07.2012 р., укладену між Західно-Донбаською ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14-а; код ЄДРПОУ 25001070; р\р 35210007001801 в банку "Казна-Дніпро" м. Дніпропетровська, МФО 805012) та Малим приватним підприємством фірмою "Валентина" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світла, 3/2; код ЄДРПОУ 13448819; р\р 260000300514001 в ПАТ КБ "Надра" ДРУ від. 33 м. Дніпропетровська, МФО 306016) у процесі виконання рішення суду від 14.05.2002 р. у справі № А2/3887 за позовом Західно-Донбаської ОДПІ до Малого приватного підприємства фірми "ВАЛЕНТИНА", Третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог - Павлоградський міськвиконком про скасування державної реєстрації на наступних умовах:

1.1. З дати ухвалення судового рішення та на дату укладення цієї мирової угоди сторони

підтверджують існуючі взаємовідносини та гарантують відсутність будь-яких дій щодо виконання рішення суду, а саме, між Відповідачем та Стягувачем продовжують існувати правовідносини у сфері податкового законодавства, відповідач сплачує встановлені законом

податки та збори, здійснює господарську діяльність, а Стягувач не вимагає проведення відповідачем процедури ліквідації підприємства.

1.2. Відповідач визнає відсутність будь-яких дій з його боку щодо здійснення виконання

рішення суду, а саме, проведення процедури ліквідації Малого приватного підприємства фірми "Валентина", код ОКПО 13448819.

1.3. Відповідач гарантує, що на момент укладення цієї Мирової угоди, ним не здійснено

будь-яких дій щодо проведення ліквідаційної процедури та виключення підприємства: Малого приватного підприємства фірми "Валентина" з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ. На день укладення цієї Мирової угоди згідно Витягу ЄДРПОУ відсутній запис про припинення юридичної особи малого приватної підприємства фірми "Валентина", код ОКПО 13448819.

1.4. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою відмовляється від вимоги виконання Відповідем вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження у справі № А2/3887 від 14.05.2002 р. підлягає закінченню.

1.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу здійснення останнім процедури ліквідації Малого приватного підприємства фірми "Валентина". Сторони констатують, що будь-яких зобов'язань будь-кого з учасників цієї Мирової угоди за рішенням суду не існує.

1.6. Відповідач та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

1.7. Стягувач та Відповідач домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

1.8. Відповідач та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог щодо виконання рішення суду.

1.10. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.13. Всі відомості, що викладені в цій Мировій угоді, сприймаються Сторонами як повною мірою достовірна інформація. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.14. Ця Мирова угода складена у 4 ( чотирьох) примірниках: для сторін за цією угодою, для суду та третьої особи: державного реєстратора виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

1.15. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду Дніпропетровської області у справі № А2/3887 і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Боділовська