ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. Справа № 4/088-11
Суддя Щоткін О.В., розглянувши подані до суду матеріали:
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоцерківський національний аграрний університет, м. Біла Церква
про стягнення 45 227, 99 грн.
за участю сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи -ОСОБА_2 -предст., дов. № 01-12/1137 від 22.12.11 р.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 4/088-11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету "Олександрійське навчально-дослідне підприємство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Білоцерківський національний аграрний університет про стягнення 45 227, 99 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 44 від 07.11.2008р. щодо сплати заборгованості за отриманий товар.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2012 р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 25.06.2012 р.
В судове засідання 25.06.2012 р. з'явився представник третьої особи, в свою чергу, позивач та представник відповідача не з'явилися, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.
25.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником третьої особи було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване необхідністю ознайомлення з висновком почеркознавчої експертизи у даній справі.
Вказане клопотання визнане судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно пп. 1 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи, нез'явлення в судове засідання позивача та представника відповідача, а також заявлене представником третьої особи клопотання про відкладення розгляду справи, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012р. на 15:00.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя О.В. Щоткін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25103814 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Щоткін О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні