Ухвала

від 25.06.2012 по справі 26/17-5182-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р.№ 26/17-5182-2011

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями „Лукойл -Україна"

до відповідача Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів-3"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю „Девелоперська компанія „Югстрой"

3)Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про розірвання договору оренди землі

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю учасників процесу

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 26.01.2012р.

від третьої особи-1: ОСОБА_3 за довіреністю від 08.02.2012р.

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: ОСОБА_4 за довіреністю від 15.02.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Підприємство з іноземними інвестиціями „Лукойл - Україна" звернулось до Одеської міської ради з позовом, в якому, із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 14.02.2012р. за вх.№4778/2012, просить господарський суд Одеської області розірвати договір оренди землі від 25.01.2006 р. №06/1065, який укладений з Одеською міською радою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2012р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів -3"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Девелоперська компанія „Югстрой"; 3) Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. провадження у справі № 26/17-5182-2011 припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

11.04.2012р. за вх.№10898/2012 господарський суд одержав заяву про роз'яснення ухвали, згідно з якою Підприємство з іноземними інвестиціями „Лукойл -Україна" просить роз'яснити в частині сплати орендних платежів за земельну ділянку, а саме, чи повинно ПІІ „ЛУКОЙЛ-Україна" надалі сплачувати щомісячні орендні платежі, відповідно до договору оренди землі, який припинив свою дію.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. про припинення провадження у справі №26/17-5182-2011 скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою від 07.05.2012р. вказану справу прийнято до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З огляду на вимоги ст.89 ГПК України господарський суд вважає, що роз'яснено може бути лише таке судове рішення (ухвала) яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення про його роз'яснення.

Аналогічна правова позиція міститься і у п.17 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №6 „Про судове рішення".

Між тим, на момент звернення до суду із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. у справі №26/17-5182-2011, вказана судова ухвала переглядалася в апеляційному порядку Одеським апеляційним господарським судом за апеляційної скаргою самого ж позивача. Більш того, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. вказану судову ухвалу скасовано, а справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

За таких обставин господарський суд відмовляє позивачу у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. у справі №26/17-5182-2011.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Підприємству з іноземними інвестиціями „Лукойл -Україна" у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. у справі №26/17-5182-2011.

Суддя Смелянець Г.Є.