ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2012 Справа № 2/5005/2942/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача ),
суддів : Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2012 року у справі №2/5005/2942/2012
до приватного підприємства "Лісбуд", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
В березні 2012 року комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20" звернулося в господарський суду Дніпропетровської області до приватного підприємства "Лісбуд " з позовом про зобов"язання вчинити певні дії.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2012 року позов задоволено частково.
02.07.2012 року комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20", не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 073 грн.
Однак, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 536,50 скаржник не надав.
Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду:
адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
код ЄДРПОУ суду: 26005785
отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача ): №31216206782004
банк отримувача : ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області
код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
код банку отримувача (МФО) : 805012
код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір»комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20" не надало доказів того, що із-за свого фінансового стану воно не може сплатити судовий збір у сумі 536, 50 грн.
Таким чином, апеляційна скарга комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2012 року у справі №2/5005/2942/2012 залишити без розгляду.
Додаток : (скаржнику) апеляційна скарга від 02.07.2012р. з додатками на 31 аркуші, в тому числі конверт.
Головуючий Л.В.Чоха Судді: Л.О. Чимбар С.Г. Антонік
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25104619 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні