Ухвала

від 07.07.2012 по справі 40/5005/1977/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

40/5005/1977/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        07.07.2012                                                                                        Справа № 40/5005/1977/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),       суддів:  Кузнецова І.Л.,  Прудніков В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відокремленого структурного підрозділу “Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  05.04.2012 року  у справі №40/5005/1977/2012 за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача 1: Державного комітету лісового господарства України в особі позивача 2: Управління лісового та мисливського господарства у Дніпропетровській області в особі позивача 3: Державного підприємства “Марганецьке лісове господарства”, м.Марганець до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління", м.Дніпропетровськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області, м.Апостолове про стягнення 55 834 грн. 13 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року у справі №40/5005/1977/2012 (суддя Красота О.І.) позов задоволено повністю.  Стягнуто з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління”, м.Дніпропетровськ, 55 834 грн. 13 коп. –шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, та 1609 грн. 50 коп. –суму судового збору.                26.06.2012 р. Державним підприємством “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління”, м.Дніпропетровськ, подана апеляційна скарга. Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав. За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК) (абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України”).            До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі –Відділ Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області, м.Апостолове. За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.           Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів про відправку копії апеляційної скарги третій особі, апеляційна скарга Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління”, м.Дніпропетровськ,  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2012 року  (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.           Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:          Апеляційну скаргу Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління”, м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року у справі №40/5005/1977/2012 повернути  заявникові без розгляду.          Додаток (на адресу  заявника): апеляційна скарга від 25 червня 2012 року №НЮс-04/49 з доданими до неї матеріалами всього на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 25.04.2012р. №210. Головуючий суддя                                                                                І.М. Герасименко Суддя                                                                                                    І.Л. Кузнецова Суддя                                                                                                    В.В. Прудніков