Ухвала

від 04.07.2012 по справі 33/286-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.07.2012 Справа № 33/286-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Тищик І.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання -Мацекос І.М.,

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Таврія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі № 33/286-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Реаком", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Таврія", с. Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 154 360 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 р. у справі № 33/286-10 задоволено позов ТОВ "Торговий дім "Реаком", стягнуто з приватного підприємства "Таврія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протон Агро" 150 494 грн. 73 коп. -заборгованості, 8 052 грн. 50 коп. -пені, 5 613 грн. 45 коп. -інфляційних збитків, 1 558 грн. 55 коп. -3% річних, 16 258 грн. 30 коп. -адвокатських послуг, 1 657 грн. 19 коп. -державного мита, 236грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видані відповідні накази від 19.07.2011 р.

Відповідач звернувся до господарського суду із заявою, з врахуванням доповнення від 16.05.2012 р. до заяви, в якій просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 33/286-10 на погашення заборгованості позивачу строком на 4 місяці (з червня 2012 р. по вересень 2012 р. ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012р. (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення на погашення заборгованості позивачу строком на 4 місяці відмовлено. Ухвала господарського суду мотивована відсутністю підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, оскільки наведені відповідачем обставини не є беззаперечними та такими, що впливають на належне виконання зобов'язань перед позивачем, а лише вказують на несприятливість виконання рішення суду для нього в даний час та на можливість настання для нього негативних наслідків у зв'язку з цим, а не на обставини, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення суду у даній справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідачем по справі подано апеляційну скаргу, згідно якої той просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову постанову про надання відповідачу розстрочку на виконання рішення господарського суду. Скарга мотивована неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, оскільки не надав оцінки склавшимся внутрішнім та зовнішнім обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року апеляційна скарга прийнята і призначена до розгляду на 04.07.2012 року.

02 липня 2012 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника ПП "Таврія" надійшла заява, в якій на підставі ст.100 ГПК України відповідач відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року по справі №33/286-10.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на погашення ним заборгованості.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом інтереси інших осіб, іншою стороною по справі рішення суду першої інстанції не оскаржується, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

За вказаними обставинами апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову приватного підприємства "Таврія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі № 33/286-10.

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя І.В.Тищик

Судді Т.А.Верхогляд

Л.М.Білецька