Ухвала
від 06.07.2012 по справі 11/5005/4011/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/5005/4011/2012    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А    06.07.2012                                                                                          Справа № 11/5005/4011/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)       суддів: Орєшкіна Е.В., Герасименко І.М.          Розглянувши матеріали апеляційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2012р.  у справі   № 11/5005/4011/2012            за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНС-УКРАЇНА", м.Київ             до  товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ             про стягнення 530 221,45 грн. за договором про надання послуг, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу  до розгляду. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.07.2012 року на  10:15, зал засідань № 511.  Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.    3. Виконати наступні дії: позивачу – зазначені нижче у пунктах  - 1,4  "Переліку"; надати докази в обґрунтування  заперечень на апеляційну скаргу; відповідачу - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; надати докази в обґрунтування  доводів, викладених в апеляційній скарзі. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.   Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу. 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги. 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                В.В.Прудніков Суддя                                                                     Е.В. Орєшкіна Суддя                                                                     І.М. Герасименко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25128291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5005/4011/2012

Постанова від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 19.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні