Ухвала

від 17.10.2008 по справі 16/137-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

"14" жовтня 2008

р.                                                          

Справа № 16/137-08 

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Такмаков Ю.В.,

судді Бухан А.І. , Плужник О.В.

при секретарі Черкашиній І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Жемчугова М.В.

відповідача -   Кутовий Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні

Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного

підприємства «Тристан», м. Охтирка, Сумська область ( вх. № 1725 С/3 )

на рішення господарського суду Сумської області від 24.04.08 р. по справі №

16/137-08

за позовом Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 м. Суми

до Приватного підприємства

"Тристан" м. Охтирка

про стягнення 44 436,01 грн., -

встановила:

Позивач  звернувся до

господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з

відповідача 44 436,01 грн. заборгованості за поставлену по видатковим накладним

продукцію, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита  та інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2008р. по

справі                  № 16/137-08

(суддя Мойсеєнко В.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на

користь позивача 44 436,01 грн. боргу, 444,36 грн. витрат по сплаті державного

мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав

апеляційну скаргу, в якій зазначив, що при винесенні рішення місцевим

господарським судом були порушені норми матеріального та процесуального права,

неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, просить рішення суду

першої інстанції скасувати частково  та

прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення

основного боргу в розмірі 36 417,16 грн., витрат по сплаті державного мита в

розмірі 364,17 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити апеляційну

скаргу без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

14 жовтня 2008 року на адресу Харківського апеляційного

господарського суду від Приватного підприємства «Тристан»надійшла заява про

відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області

від 24.04.2008 р. по справі № 16/137-08 в порядку статті 100 Господарського

процесуального кодексу України, в якій зазначено, що сторони у добровільному

порядку врегулювали розмір заборгованості за поставлену продукцію, про що було

складено та підписано спільний акт звірки взаєморозрахунків за період з

01.06.2007р. по 05.09.2008р.

В судовому засіданні 14.10.2008 р. уповноважений представник

Приватного підприємства «Тристан»- Кутовий Я.А. підтримав вищевказану заяву.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що особа, яка подала

апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови, якщо

рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2008р. по справі №

16/137-08 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не

суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані

законом інтереси.

За таких обставин, заява Приватного підприємства «Тристан»про

відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області

від 24.04.2008р. по даній справі підлягає задоволенню, оскільки вона відповідає

вимогам статті 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з

чим провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду

по справі                 № 16/137-08

підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 80, 86, 99, 100

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів  апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти відмову Приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка,

Сумська область на рішення господарського суду Сумської області

від 24.04.2008р. по справі № 16/137-08.

Провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення

господарського суду по даній справі припинити.

         Головуючий суддя                                                                 

Такмаков Ю.В. 

                                 Судді                                                                 

Бухан А.І.  

                                                                                                             Плужник

О.В.