Справа № 2а/2570/2050/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
10 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі Журбі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2050/2012
за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія»
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
19.06.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» про стягнення податкового боргу у розмірі 2 945 334,15 грн., у т. ч. по податку на додану вартість у сумі 307 245,49 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2 623 812,15 грн., по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 3 842,73 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 10 433,78 грн.
Ухвалою суду про відкриття провадження від 21.06.2012 у Державної податкової інспекції у м. Чернігові, як суб'єкта владних повноважень, витребувались докази на підтвердження не оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень, що є підставою для стягнення, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
При цьому судом встановлено, що ухвалою суду від 22.06.2012 по адміністративній справі № 2а/2570/2033/2012 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові:
- від 31.05.2011 № 0002452320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 625 891,00 грн. (у т. ч. за основним платежем - 2 100 713,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 525 178,00 грн.);
- від 31.05.2011 № 0002462320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 308 984,00 коп. (у т. ч. за основним платежем - 247 187,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 61 797,00 грн.).
Ухвалу суду від 22.06.2012 по справі № 2а/2570/2033/2012 Державна податкова інспекція у м. Чернігові отримала 25.06.2012 (розписка від 25.06.2012 а. с. 157, т. 1 у справі № 2а/2570/2033/2012).
Як вбачається з матеріалів справи № 2а/2570/2050/2012 та з'ясовано судом, податковий борг по податку на додану вартість у сумі 307 245,49 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2 623 812,15 грн. заявлений до стягнення на підставі податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові:
- від 31.05.2011 № 0002452320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 625 891,00 грн. (у т. ч. за основним платежем - 2 100 713,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 525 178,00 грн.);
- від 31.05.2011 № 0002462320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 308 984,00 коп. (у т. ч. за основним платежем - 247 187,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 61 797,00 грн.).
Як зазначалось, судом витребувались докази на підтвердження не оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень, що є підставою для стягнення, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Однак, в порушення ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Державною податковою інспекцією у м. Чернігові, як суб'єктом владних повноважень, в судові засідання 03.07.2012 та 10.07.2012, такі докази суду надані не були.
Так судом встановлено, що вказані податкові повідомлення-рішення від 31.05.2011: № 0002452320 та № 0002462320 на момент розгляду справи в суді не є узгодженими, оскільки термін для узгодження суми податкового зобов'язання, наданий п. 56.18 ст. 56 Податковим кодексом України, - є продовженим в судовому порядку.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, необхідно вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли таким порушенням.
Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Постановити окрему ухвалу, якою зобов'язати начальника Державної податкової інспекції у м. Чернігові вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, з метою недопущення їх в подальшому.
Копію ухвали суду направити начальнику Державної податкової інспекції у м. Чернігові для реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законності.
Копію ухвали суду направити начальнику Державної податкової служби у Чернігівській області до відома.
Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
Окрема ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25139544 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні