Ухвала

від 04.07.2012 по справі 5006/13/25/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5006/13/25/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіКарабаня В.Я. СуддівЖаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Каверін" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі№ 5006/13/25/2012 Господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю" доПриватного підприємства "Каверін" простягнення 23 822 грн. 83 коп.

В С Т А Н О В И В:

Вдруге подана Приватним підприємством "Каверін" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

У представника відповідача ОСОБА_4, яким підписана зазначена касаційна скарга, відсутні повноваження на її підписання. Відомості стосовно наявності у ОСОБА_4 повноважень на подання касаційної скарги від імені Приватного підприємства "Каверін" не містяться ні матеріалах касаційної скарги, а ні в інших матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.

Крім того, згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору ( у встановленому порядку та розмірі).

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду, судовий збір сплачується відповідно до положень підпункту 8 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2012року.

У касаційній скарзі, поданій 08.05.2012р. (відмітка АГС про одержання касаційної скарги), заявник просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі № 5006/13/25/2012, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства залишено без розгляду.

З огляду на вимоги касаційної скарги та з урахуванням вищезазначених положень ГПК України та Закону України "Про судовий збір", судовий збір, в даному випадку, підлягає сплаті в сумі 536,50 грн.

До касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору, проте в ній міститься клопотання про звільнення від його сплати.

У статті 5 зазначеного закону наведено перелік учасників судового процесу, яких звільнено від сплати судового збору, він є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Однак у зазначеному клопотанні скаржником не наведено належних та обгрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

У даній касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального та/або процесуального права припустилися місцевий та апеляційний господарські суди в прийнятті відповідних рішення та постанови, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і які висновки попередніх судових інстанцій, покладені в основу оскаржуваних судових рішень, не відповідають законодавству та з яких визначених законом підстав.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 6 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 та 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Каверін" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. відхилити.

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі № 5006/13/25/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

Суддя Жаботина Г.В.

Суддя Ковтонюк Л.В.