Ухвала
від 25.06.2013 по справі 5006/13/25/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 5006/13/25/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Крю" м. Київ до відповідача Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк

про стягнення суми боргу в розмірі 23822грн.83коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Гран Крю" м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 23822грн.83коп.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.02.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 5006/13/25/2012 та необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження по справі було зупинено ухвалою суду від 29.02.2012р.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті: у зв'язку з закінченням апеляційного та касаційного проваджень по перегляду ухвали господарського суду від 23.02.2012р., матеріали справи № 5006/13/25/2012 надійшли до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/13/25/2012

Розгляд справи призначити на 09.07.2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до 08.07.2013р.:

- завірені належним чином копії: доручень на робітників отримувача (покупця), які уповноважувались на приймання товару; замовлень покупця на поставку продукції (п. 4.11 договору в редакції протоколу розбіжностей до договору);

- письмово визначити розмір заявлених вимог на теперішній час, приймаючи до увагу заявлену суму боргу у прохальній частині позову 23822грн. 83коп. та письмові пояснення вих. №05/03-12-2 від 05.03.2012р., детальний розрахунок вих. №05/03-12 від 05.03.2012р. за підписом директора ТОВ „Гран Крю" відносно того, що станом на 05.03.2012р. заборгованість відповідача складає 16822грн. 83коп.;

- довідку за підписом першого керівника відносно стану заборгованості відповідача (в межах предмету та підстав позову) станом на час судового засідання;

- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) докази його направлення відповідачу;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- бухгалтерську довідку за підписом першого керівника щодо реалізації кожної позиції товару, отриманого від позивача за спірними видатковими накладними, з вказанням дат реалізації - відповідно до бухгалтерського обліку підприємства станом на теперішній час, а також надати належні та допустимі докази наявності у відповідача нереалізованого товару;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог;

- звірити розрахунки з позивачем, надати власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за спірними поставками з відображенням або не відображенням в бухгалтерському та податковому обліку Приватного підприємства «Каверін» реалізації товару за спірними господарськими операціями з прийняття товару, первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства, скріплений печаткою.

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розширений акт звірки розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками станом на теперішній час.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

5. Явка представників сторін до судового засідання не є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32012582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/13/25/2012

Судовий наказ від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Рішення від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні