cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" липня 2012 р. Справа № 4/096-10
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргу Громадської організації "Садівницьке товариство "Польок" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. у справі за заявою до про у справі № 4/096-10 господарського суду Київської області Громадської організації "Садівницьке товариство "Польок" Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області оскарження дій органів Державної виконавчої служби № 4/096-10 господарського суду Київської області за позовомПрокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації до треті особиГромадської організації "Садівницьке товариство "Польок" ТОВ "Собі" Копачівська сільська рада провизнання недійсним договору оренди землі В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга від 30.05.2012 р. не приймається до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами частини четвертої ст. 111 ГПК України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Доданими до касаційної скарги фіскальними чеками № 1150 від 31.05.2012р. та №1151 від 31.05.2012 р. підтверджено надіслання копії касаційної скарги лише відділу ДВС Обухівського МУЮ та Обухівській РДА.
Відповідно з нормами ст. 121 2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За змістом п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 р. № 14 з урахуванням прав осіб, які беруть участь у цивільній чи господарській справі, заяви й подання в будь-якому разі мають розглядатись у судовому засіданні (з обов'язковим повідомленням про час і місце його проведення заявника та заінтересованих осіб).
Касаційна інстанція вважає, що прокурор є заінтересованою особою в даному провадженні, враховуючи, що він здійснював представництво інтересів держави в суді.
Всупереч вищезазначеним вимогам, до поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі, а саме прокурору Обухівського району.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до частини третьої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
До касаційної скарги долучено докази про сплату 537 грн. судового збору згідно квитанції № 31-915000/С від 31.05.2012 р., сума якого підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу громадської організації "Садівницьке товариство "Польок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. у справі № 4/096-10 господарського суду Київської області не приймати до розгляду і повернути.
Повернути на користь громадської організації "Садівницьке товариство "Польок" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25140030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Чернов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні