Ухвала
від 05.07.2012 по справі 30/5005/4779/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12р. Справа № 30/5005/4779/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Макком", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 76 424 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Богослов С.В., директор, наказ №1-К від 02.01.2003 року

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 18.06.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Макком" заборгованість за договором у загальній сумі 76 424,00 грн., де заборгованість з основного платежу - 31 812,68 грн., заборгованість з інфляційного збільшення - 222,70 грн., процентів - 436,48 грн., відшкодування прямих збитків - 7 903,14 грн., неотримана вигода - 21 049, грн., відшкодування моральної шкоди - 15 000 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №20 від 08.09.2011 року в частині поставки вугілля у повному обсязі. На виконання умов названого договору позивачем було здійснено попередню оплату замовленого товару загалом у сумі 171 646,68 грн., що є сплатою за 341,2т. вугілля марки, визначеної у специфікації. В свою чергу відповідачем фактично відвантажено позивачу вугілля у розмірі 278т. Позивач зазначає, що йому недопоставлено 67т. вугілля, вартість якого просить стягнути з відповідача. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитки від інфляції, 3% річні, прямі збитки, неотриману вигоду та моральну шкоду.

Відповідач проти позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що дійсно отримав від позивача попередню оплату за договором №20 від 08.09.2011 року у розмірі 171 646,68 грн. В свою чергу на виконання умов названого договору поставив позивачу вугілля в кількості 345т. на загальну суму 173 767,78 грн., що підтверджується залізничними накладними №49542137 і №№50174010, 50595982 від 24 і 30 вересня 2011 року, відповідно. Таким чином, відповідач вважає, що виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, так як на отриману попередню оплату в сумі 171 646,68 грн. відвантажив 345т. вугілля на загальну суму 173 767,78 грн.

У судовому засіданні 05.07.2012 року оглянуті залізничні накладні №49542137, №50174010, №50595982 надані представниками позивача та відповідача. Дані щодо кількості вугілля відвантаженого згідно залізничної накладної №50595982 та дата відвантаження надані позивачем та відповідачем різняться: у залізничній накладній №50595982, яка надана позивачем зазначена кількість вугілля - 69т від 28.10.2011 року, у залізничній накладній, яка надана відповідачем - 136 т від 30.09.2011 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази (додаткову інформацію) у товариства з обмеженою відповідальністю "Лугенергострой ЛТД", Донецької залізниці, Одеської залізниці, ПП "Лад" (згідно окремих ухвал), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27 липня 2012 року о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25140611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/4779/2012

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні