Ухвала
від 09.07.2012 по справі 5011-48/6470-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-48/6470-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-48/6470-2012 09.07.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фуд енд Беверідж" простягнення 433 140,00 грн. та виселення Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін:  не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелком" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд енд Беверідж" про стягнення 433 140,00 грн. та виселення. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.06.2012 р. Ухвалами господарського суду міста Києва від 06.06.2012 р. та 25.06.2012 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвал суду розгляд справи відкладався до 25.06.2012 р. та 09.07.2012 р. відповідно. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2012 р. у зв'язку із перебуванням судді Бойко Р.В. у відпустці справу №5011-48/6470-2012 передано для розгляду судді Ващенко Т.М. Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу № 5011-48/6470-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд енд Беверідж" про стягнення 433 140,00 грн. та виселення. 2. Розгляд справи призначити на 23.07.12 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б). 3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2012 р. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача станом на 09.07.2012 р.; - докази направлення листа № 02 від 16.01.2012 р.; - письмові пояснення щодо дати припинення дії договору № 11Г від 28.05.2009 р. 5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). 6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. 7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду. Суддя                    Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25141611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-48/6470-2012

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні