Ухвала

від 18.05.2012 по справі 2а/1270/2857/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 10.2.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2857/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А. А. ;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Сиволобов М. В. (довіреність № 5/12 від 01.03.2012 року);

від відповідача: Косогова Л. О. (довіреність № 07-11-01 від 03.01.2012 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання рішенням законної сили за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення від 24.11.2011 року по адміністративній справі № 2а-8016/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечував.

Згідно з ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення від 24.11.2011 року по адміністративній справі № 2а-8016/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а/1270/2857/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення витрат до набрання рішенням законної сили за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення від 24.11.2011 року по адміністративній справі № 2а-8016/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, задовольнити повністю.

Зупинити провадження по справі № 2а/1270/2857/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення витрат до набрання рішенням законної сили за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення від 24.11.2011 року по адміністративній справі № 2а-8016/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармелад» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3, 7 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі до 19 травня 2012 року.

СуддяА.А. Лагутін