Ухвала
від 18.07.2012 по справі 15/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/358 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА                      18.07.12                                                                                 Справа № 15/358.           За позовом Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", місто Попасна Луганської області, до Державної виконавчої служби Луганської області, місто Луганськ, - про стягнення 233 582 грн. 16 коп.           Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи, -                                                   в с т а н о в и в :           суть спору: 19.08.2006 року Державне підприємство "Попаснянський вагоноремонтний завод" (далі –  Завод)  звернулося до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №259-ю від 15.08.06 року), у якому просить стягнути з відповідача -  Державної виконавчої служби Луганської області в особі Відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області (далі –ВДВС) грошові кошти у сумі 233582,16 грн., у т.ч. 212346,53 грн., стягнутих на підставі наказу господарського суду Луганської області від 16.04.2004 року №21/117, а також виконавчого збору у сумі 21234,63 грн., стягнутого в рамках виконавчого провадження ВП №693716, відкритого Підрозділом примусового виконання рішень Відділу  державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції 21.04.2005 року.            Позов мотивовано тим, що на час стягнення зазначеної суми коштів –27.06.2006 року - стягувач за вищезгаданим наказом –Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриллиант", ідентифікаційний код 32167796, юридична адреса: місто Слов'янськ, вул. Косіора, 62 Донецької області, - був припинений як юридична особа.           У зв'язку з надходженням позову судом було порушено провадження  по справі №15/358, в ході розгляду якої суд дійшов висновку про необхідність спрямування її матеріалів до слідчих органів, оскільки у діях посадових осіб ТОВ "Бриллиант" та ВДВС вбачаються ознаки кримінально карних діянь. Ухвалою суду від 25.09.06 року провадження по справі було зупинено на підставі пункту 2 частини 2 ст. 79 ГПК України. Станом на 18.07.12 року дані про проведення слідчими органами перевірки та про її результати  до суду не надійшли., що потребує з боку суду вжиття заходів до їх отримання. У зв'язку з переходом судді Пономаренка Є.Ю. на іншу роботу за результатами перерозподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 ГПК України справа передана на розгляд судді Середи А.П.           Вивчення матеріалів справи показало, що провадження по ній слід поновити з метою витребування низки документальних доказів, у тому числі стосовно припинення ВДВС та ТОВ "Бриллиант".           Відсутність результатів перевірки, запропонованої судом, з боку слідчих органів потребує від суду вжиття заходів до їх отримання. На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.32-36,43,65,79 та 86  Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                 у х в а л и в: 1.Провадження по справі поновити.          2.Розгляд справи призначи на 02.08.12 року,  о 10 год. 00 хв.          3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.          4.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзиви відповідача на позов (від 12.09.06 року за вих. №б/н), його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази факту стягнення ВДВС з рахунку ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" на підставі наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року грошових коштів у сумі 233582,00 грн.;            інші докази (за наявності).           Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні. 5.Зобов'язати відповідача надати:           документальні докази точної дати  його утворення (наказ та т.і.), а також того, що він не є правонаступником Підрозділу примусового виконання рішень Відділу  державної виконавчої служби  Луганського обласного управління юстиції (якщо це дійсно так);           документальні докази наявності у нього статусу юридичної особи (положення (статут), довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію; та ін.);          документальні докази факту стягнення на підставі наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року з ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриллиант" основного боргу у сумі 212346,53 грн. та судового збору у сумі 21234,63 грн.;           документальні докази дати припинення Підрозділу примусового виконання рішень Відділу  державної виконавчої служби  Луганського обласного управління юстиції –як юридичної особи; інші докази (за наявності).           Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні. 6.Зобов'язати державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 02.08.12 року надати до господарського суду Луганської області довідки з ЄДРПОУ  щодо наявності даних про наступних юридичних осіб:           Підрозділу примусового виконання рішень Відділу  державної виконавчої служби  Луганського обласного управління юстиції, ідентифікаційний код 02890570;           Відділу примусового виконання рішень  державної виконавчої служби  Луганської області, ідентифікаційний код 33768768;           Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриллиант", ідентифікаційний код 32167796, яке знаходиться за адресою: місто Слов'янськ Донецької області, вул.  Косіора, 62.               Явку повноважних представників сторін до судового засідання  визнати обов'язковою.           Суддя                                                                                                        А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено25.07.2012
Номер документу25145783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/358

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні