Ухвала
від 16.08.2012 по справі 15/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

16.08.12 Справа № 15/358

За позовом Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", місто Попасна Луганської області,

до Державної виконавчої служби Луганської області, місто Луганськ, -

про стягнення 233 582 грн. 16 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Тюрін О.В. -юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність №9 від 30.01.12 року ;

від відповідача -Сухорукова Н.І. -державний виконавець, - довіреність №б/н від 16.08.12 року , -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть спору: 19.08.2006 року Державне підприємство "Попаснянський вагоноремонтний завод" (далі - Завод) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №259-ю від 15.08.06 року), у якому просить стягнути з відповідача - Державної виконавчої служби Луганської області в особі Відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області (далі -ВДВС) грошові кошти у сумі 233582,16 грн., у т.ч. 212346,53 грн., стягнутих на підставі наказу господарського суду Луганської області від 16.04.2004 року №21/117, а також виконавчого збору у сумі 21234,63 грн., стягнутого в рамках виконавчого провадження ВП №693716, відкритого Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції 21.04.2005 року.

Позов мотивовано тим, що на час стягнення зазначеної суми коштів -27.06.2006 року - стягувач за вищезгаданим наказом -Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриллиант", ідентифікаційний код 32167796, юридична адреса: місто Слов'янськ, вул. Косіора, 62 Донецької області, - був припинений як юридична особа.

У зв'язку з надходженням позову судом було порушено провадження по справі №15/358, в ході розгляду якої він дійшов висновку про необхідність спрямування її матеріалів до слідчих органів, оскільки у діях посадових осіб ТОВ "Бриллиант" та ВДВС вбачаються ознаки кримінально карних діянь.

Ухвалою суду від 25.09.06 року провадження по справі було зупинено на підставі пункту 2 частини 2 ст. 79 ГПК України.

Станом на 18.07.12 року дані про проведення слідчими органами перевірки та про її результати до суду не надійшли, що потребує з боку суду вжиття заходів до їх отримання.

У зв'язку з переходом судді Пономаренка Є.Ю. на іншу роботу за результатами перерозподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2 1 ГПК України справа передана на розгляд судді Середи А.П.

Вивчення матеріалів справи показало, що провадження по ній слід поновити з метою витребування низки документальних доказів, у тому числі стосовно припинення ВДВС та ТОВ "Бриллиант".

Відсутність результатів перевірки, запропонованої судом, з боку слідчих органів потребує від суду вжиття заходів до їх отримання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 02.08.12 року до 16.08.12 року -у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали в частині надання витребуваних документів, а також надання можливості позивачу подати відповідну заяву про заміну позивача та документальні докази з цього приводу.

До початку судового засідання 16.08.12 року сторони подали клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

06.08.12 року від Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" (далі - ТДВ "Попаснянський ВРЗ") до суду надійшла заява про заміну сторони відповідно до ст.25 ГПК України (від 03.08.12 року за №993), згідно якої зазначив, що він є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод" відповідно до ст.15 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", а також п.1.5 договору оренди державного майна та п.1.7 статуту ТДВ "Попаснянський ВРЗ", - тому, на підставі цього, просить суд замінити сторону по справі №15/358 з Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод" його правонаступником -Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод".

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач вже вдруге не виконав вимоги суду та до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні 16.08.12 року, суд розглянув заяву ТДВ "Попаснянський ВРЗ" про заміну сторони по справі №15/358 його правонаступником та дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до приписів ст.25 ГПК України, суд, здійснює заміну позивача -Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод" по справі №15/358 його правонаступником, - Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" шляхом зазначення його, як належного позивача у всіх наступних процесуальних документах по даній справі.

У минулому судовому засіданні суд зобов'язав Головне управління юстиції у Луганській області надати документальні докази з приводу:

дати утворення Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції (наказ та т.і.), а також його правового статусу (положення та т.і.); чи мав він статус юридичної особи, його ідентифікаційний код, а також чи не припинено його як юридичну особу станом на час розгляду господарським судом Луганської області даної справи; підстави припинення;

дати утворення Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції (наказ та т.і.), а також його правового статусу (положення та т.і.); чи мав він статус юридичної особи, його ідентифікаційний код, а також чи не припинено його як юридичну особу станом на час розгляду господарським судом Луганської області даної справи; підстави припинення;

правових підстав, причин та факту передачі (тобто наказ, постанова, акт приймання-передачі (витяг з нього) та т.і.) виконавчого провадження ВП №693716 про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року з Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції -до Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції.

Однак, судом встановлено, що Головне управління юстиції у Луганській області не виконало жодну з вимог суду, викладених у п.5 ухвали від 02.08.12 року по даній справі.

З урахуванням вищевикладеного спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4 3 ,32-36,43,65,75,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити позивача - Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод" по справі №15/358 його правонаступником, - Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" шляхом зазначення його, як належного позивача у всіх наступних процесуальних документах по даній справі.

2.Розгляд справи відкласти до 30.08.12 року об 11 год. 40 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

4.Зобов'язати позивача надати:

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

документальні докази про те, чи є Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції правонаступником первісного відповідача, - тобто Державної виконавчої служби Луганської області;

(втретє!) :

документальні докази точної дати його утворення (наказ та т.і.), а також того, що він не є правонаступником Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції (якщо це дійсно так);

документальні докази наявності у нього статусу юридичної особи (положення (статут), довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію; та ін.);

документальні докази факту стягнення на підставі наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року з ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриллиант" основного боргу у сумі 212346,53 грн. та судового збору у сумі 21234,63 грн.;

документальні докази дати припинення Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції -як юридичної особи;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

Попередити відповідача про те, що у разі подальшого невиконання з його боку вимог суду по даній справі, до нього будуть застосовані санкції п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення штрафу у сумі до 1700,00 грн.

6.Повторно зобов'язати Головне управління юстиції у Луганській області у строк до 30.08.12 року надати на адресу господарського суду Луганської області:

документальні докази дати утворення Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції (наказ та т.і.), а також його правового статусу (положення та т.і.); чи мав він статус юридичної особи, його ідентифікаційний код, а також чи не припинено його як юридичну особу станом на час розгляду господарським судом Луганської області даної справи; підстави припинення;

документальні докази дати утворення Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції (наказ та т.і.), а також його правового статусу (положення та т.і.); чи мав він статус юридичної особи, його ідентифікаційний код, а також чи не припинено його як юридичну особу станом на час розгляду господарським судом Луганської області даної справи; підстави припинення;

документальні докази правових підстав, причин та факту передачі (тобто наказ, постанова, акт приймання-передачі (витяг з нього) та т.і.) виконавчого провадження ВП №693716 про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області №21/117 від 16.04.04 року з Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції -до Відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25647023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/358

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні