ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29
вересня 2008 р.
№
22/375-07-8756
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Хандуріна
М.І.,
суддів
Заріцької
А.О. (доповідач у справі), Продаєвич Л.В.
розглянувши
матеріали касаційних скарг
закритого акціонерного товариства
"Одеське виробничо-торгівельне суконне об'єднання "Лазур" та
приватного підприємства "Управління виробничо-технологічної
комплектації"
на
ухвалу
Одеського
апеляційного господарського суду від 14 серпня 2008 року
у
справі господарського
суду
№
22/375-07-8756 Одеської області
за
позовом
закритого
акціонерного товариства "Одеське виробничо-торгівельне суконне
об'єднання "Лазур"
до
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет
спору
-
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особиОСОБА_1- суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2. приватне підприємство "Управління
виробничо-технологічної комплектації"
про за позовом третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про
визнання
недійсним договору приватне
підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації" -
закритого акціонерного товариства "Одеське виробничо-торгівельне суконне
об'єднання "Лазур" - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особиОСОБА_1- суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2.
визнання недійсним договору позики
В С Т А Н О В И В :
Подані
ЗАТ "Одеське виробничо-торгівельне суконне об'єднання "Лазур" та
ПП "Управління виробничо-технологічної комплектації" касаційні скарги
не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України та не підлягають розгляду в касаційному провадженні з наступних
підстав.
Ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2008 року у справі №
22/375-07-8756, винесеною на підставі ст.ст. 86, 98 ГПК України, прийнято до
провадження апеляційну скаргу СПДОСОБА_1з призначенням справи до розгляду на 16
вересня 2008 року о 10 год. 30 хв.
Скаржником
не враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали
місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у
касаційному порядку лише у випадках, прямо
передбачених цим Кодексом.
Однак,
ст. 98 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про прийняття апеляційної скарги
(подання) до провадження.
Отже,
виходячи зі змісту ст. 98 та ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвала від
14 серпня 2008 року у справі № 22/375-07-8756 є такою, що не підлягає
касаційному оскарженню.
Зважаючи
на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали Запорізького
апеляційного господарського суду від 14 серпня 2008 року у даній справі, ЗАТ
"Одеське виробничо-торгівельне суконне об'єднання "Лазур" та ПП
"Управління виробничо-технологічної комплектації" слід відмовити у
прийнятті касаційних скарг на зазначену ухвалу.
Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 45, 86, 11113 Господарського
процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд
України
УХВАЛИВ:
Відмовити
у прийнятті касаційних скарг ЗАТ "Одеське виробничо-торгівельне суконне
об'єднання "Лазур" та ПП "Управління виробничо-технологічної
комплектації" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14
серпня 2008 року у справі № 22/375-07-8756, а справу передати до цього ж
апеляційного господарського суду.
Головуючий
М. Хандурін
Судді А.
Заріцька
Л. Продаєвич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2008 |
Оприлюднено | 17.12.2008 |
Номер документу | 2514645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Заріцька А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні