ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" липня 2012 р. Справа № 25/151-10-4691
За позовом: Прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівльного контролю в Одеській області
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про зобов'язання привести об'єкт до первісного стану шляхом знесення самовільно збудованих приміщень.
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: зобов'язання привести об'єкт до первісного стану шляхом знесення самовільно збудованих приміщень.
Ухвалою суду від 25.01.2011 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №25/151-10-4691, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
Листами від 12.09.2011 р., враховуючи клопотання експерта від 08.09.2011р. за вх.№31280/2011, суд витребував у Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівльного контролю в Одеській області, суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 документи, необхідні експерту для проведення експертизи.
Витребувані документи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 суду не надали. Листом за вх.№34648/2011 від 07.10.2011р. Одеська міська рада повідомила суд, що нею були підготовлені та направлені запити у відповідні установи з метою збирання документів, потрібних для проведення експертизи, однак, відповіді на адресу юридичного Департаменту Одеської міської ради не надходили.
Листом від 11.10.2011р. суд повідомив ОНДІСЕ про надання додаткового часу для оформлення витребуваних документів та клопотав про відкладення проведення експертного дослідження до надання цих документів.
02.11.2011р. Одеська міська рада подала до суду лист за вх.37570/2011, в якому надала належним чином завірені копії документів, витребуваних судом для проведення експертизи, що були подалі направлені судом до експертної установи.
03.07.2012 р. за вх.№20303/2012 на адресу господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського НДІСЕ з матеріалами експертизи з повідомленням про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі №25/151-10-4691 з 20.07.2012 р.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №25/151-10-4691 з 20.07.2012р.
2. Призначити судове засідання на 20.07.2012р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
прокурора надати: обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням п.7 ст.376 ЦК України; витяг з ЄДРПОУ у відношенні відповідача; пояснення щодо неможливості проведення судової експертизи та надання витребуваних експертом документів, зокрема, проектну документацію на відбудову приміщень ресторану „ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, а саме підвалу пл. 115,1 кв.м., виносної вітрини пл. 73,1 кв.м., узгоджену та затверджену у встановленому порядку; ксерокопію матеріалів архівної справи на житловий будинок АДРЕСА_1; документи, що підтверджують якість матеріалів, конструкцій та виробів, які застосовані при здійсненні будівельно-монтажних робіт; акти на приховані роботи та акти про проміжну приймання окремих відповідальних конструкцій;
позивачів надати: обґрунтування, пояснення наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів відповідачем; обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням п.7 ст.376 ЦК України; витяг з ЄДРПОУ у відношенні відповідача; пояснення щодо неможливості проведення судової експертизи та надання витребуваних експертом документів, зокрема, проектну документацію на відбудову приміщень ресторану „ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, а саме підвалу пл. 115,1 кв.м., виносної вітрини пл. 73,1 кв.м., узгоджену та затверджену у встановленому порядку; ксерокопію матеріалів архівної справи на житловий будинок АДРЕСА_1; документи, що підтверджують якість матеріалів, конструкцій та виробів, які застосовані при здійсненні будівельно-монтажних робіт; акти на приховані роботи та акти про проміжну приймання окремих відповідальних конструкцій;
відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.07.2005 р.; пояснення щодо неможливості проведення судової експертизи та надання витребуваних експертом документів, зокрема, проектну документацію на відбудову приміщень ресторану „ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, а саме підвалу пл. 115,1 кв.м., виносної вітрини пл. 73,1 кв.м., узгоджену та затверджену у встановленому порядку; ксерокопію матеріалів архівної справи на житловий будинок АДРЕСА_1; документи, що підтверджують якість матеріалів, конструкцій та виробів, які застосовані при здійсненні будівельно-монтажних робіт; акти на приховані роботи та акти про проміжну приймання окремих відповідальних конструкцій.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25159215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні