Ухвала

від 07.07.2012 по справі 6/719

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 6/719 07.07.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі

Одеської філії АБ "Експрес-Банк"

Про роз'яснення ухвали

У справі за первісним

позовом Акціонерного банку "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк"

до відповідача-1 Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор"відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача-2 Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

треті особи на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1) Міністерство транспорту та зв'язку України та 2) Державна служба автомобільних доріг України

про стягнення 2397444,43 Євро та 956534,6 грн.

За зустрічним

позовом Державної адміністрації залізничного транспорту України

До Акціонерного банку "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк"

Про визнання недійсним договору поруки № 3-04-П від 19.03.2004 р.

Судді Ковтун С.А. (головуючий)

Смирнова Ю.М.

Головатюк Л.Д.

Представники сторін

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом акціонерний банк (далі -АБ) "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк"до дочірнього підприємства (далі ДП) "Черкаський облавтодор"відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"та до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця"про стягнення з відповідача-1 1198722,22 Євро та 478267,3 грн. заборгованості за кредитною угодою № 3/04 від 19.03.2004 р., а також 2055,29 Євро державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та стягнення з відповідача-2 як з поручителя за виконання відповідачем-1 зобов'язань за вказаною кредитною угодою 1198722,22 Євро, 478267,3 грн., і покладення на нього 2055,29 Євро витрат по оплаті державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До прийняття рішення по справі позивач уточнив позовні вимоги і просив вказані суми стягнути з відповідачів солідарно.

Ухвалою суду від 11.10.2005 р. було прийнято для спільного розгляду з первісним та порушено провадження за зустрічним позовом Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця".

Рішенням суду від 20.12.2005 р. первісний позов задоволено повністю.

27.01.2007 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2005 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р., було видано наказ.

Ухвалою суду від 18.01.2011 р. затверджено мирову угоду на стадії виконання рішення.

На розгляд господарського суду міста Києва надійшла заява Придніпровського відділу державної виконавчої служи Черкаського міського управління юстиції про розстрочку ухвали суду від 18.01.2011 р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 16.07.2012р. на 11:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу.

3. Зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду письмовий відзив щодо поданої відповідачем заяви.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун (головуючий)

Суддя Ю.М. Смирнова

Суддя Л.Д. Головатюк