Ухвала

від 09.07.2012 по справі 10/311

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.07.2012 № 10/311

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року

у справі №10/311 (головуючий суддя Котков О.В., судді Паламар П.І., Івченко А.М.)

за позовом Козинської селищної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»

про розірвання та припинення дії договору, стягнення 291 734,38 грн. і повернення земельної ділянки, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Вітал Плюс» на користь Козинської селищної ради 239 785,36 грн. основного боргу, 49 503,47 грн. пені та 2 445,55 грн. втрат від інфляції. Вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 11.02.2008 року між Козинською селищною радою Обухівського району Київської області та ТОВ «Вітал Плюс», що зареєстрований в Обухівському районному відділі Київської регіональної Філії центрі державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.05.2008 року за №040833100009. Зобов'язано ТОВ «Вітал Плюс» повернути Козинській селищній раді Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 10га, передану за договором оренди земельної ділянки від 11.02.2008 року, укладеного між Козинською селищною радою Обухівського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс», що зареєстрований в Обухівському районному відділі Київської регіональної Філії центрі державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.05.2008 року за №040833100009. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі 10/311.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року у справі 10/311 повернуто ТОВ «Вітал Плюс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року з доданими до неї документами на підставі п.п. 2), 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ «Вітал Плюс» вдруге подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі 10/311.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 року у справі 10/311 повернуто ТОВ «Вітал Плюс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року з доданими до неї документами на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ «Вітал Плюс» втретє подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року.

Також, до апеляційної скарги ТОВ «Вітал Плюс» додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31216206782001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа №__»

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанцій №83 від 28.12.2011 року про сплату судового збору у сумі 2917,35 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311 скаржником сплачено судовий збір за невірними банківськими реквізитами, зокрема, вказано невірний розрахунковий рахунок 31210206700001 та код ЄДРПОУ 24262621.

При цьому, колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Крім того, скаржник оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311, яким присуджено до стягнення з ТОВ «Вітал Плюс» на користь Козинської селищної ради 239 785,36 грн. основного боргу, 49 503,47 грн. пені, 2 445,55 грн. втрат від інфляції, вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки, укладеного 11.02.2008 року та зобов'язано ТОВ «Вітал Плюс» повернути Козинській селищній раді Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 10га, передану за договором оренди земельної ділянки від 11.02.2008 року, тобто одночасно за майновими та немайновими вимогами.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Колегією суддів встановлено, що за майновими вимогами судовий збір скаржником сплачено у повному обсязі у сумі 2 917,35 грн., що вбачається з квитанцій №83 від 28.12.2011 року.

Проте, за немайновими вимогами скаржником не сплачено судовий збір взагалі.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2012 року становить 1073,00 грн.

Оскільки 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн., то за подання апеляційної скарги за немайновими вимогами на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311 скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн. (1073,00 грн. / 2).

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311 не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік».

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ТОВ «Вітал Плюс» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ «Вітал Плюс» підлягає поверненню, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку судом не розглядається.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 2 917,35 грн. згідно з квитанцією №83 від 28.12.2011 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс» на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №10/311 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс» (код 3256817610) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2917,35 грн., сплачений згідно з квитанцією №83 від 28.12.2011 року з призначеннями платежу: «За апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду»

3. Справу №10/311 повернути до господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді

Лобань О.І.

Ткаченко Б.О.