Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5011-13/1256-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 5011-13/1256-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л. І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Золотий човен" на постановувід 05.06.2012р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 5011-13/1256-2012 господарського суду м. Києва за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий човен" провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

19.06.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий човен" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. у справі № 5011-13/1256-2012 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено Київським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Київської міської ради.

Проте, до матеріалів касаційної скарги заявником не додано доказів направлення копії скарги Київській міській раді. Не надано і доказів отримання копії касаційної скарги міськрадою нарочно, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий човен" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. у справі № 5011-13/1256-2012 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач