ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" липня 2012 р. Справа № 7/347
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012р.
у справі № 7/347 Господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
про стягнення інфляційних в розмірі 25 016 грн. 65 коп., 3% річних в розмірі 6 068 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012 у справі № 7/347.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до касаційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, яка цю скаргу підписала. Такий висновок повністю кореспондується з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повноваження керівника підприємства та організації, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Касаційна скарга підписана генеральним директором Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго". Проте, відповідних документів, які б посвідчували посадове становище або підтверджували повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги в матеріалах справи не міститься і до касаційної скарги їх не додано. Натомість в метеріалах справи наявна довідка ЄДРПОУ, з якої вбачається що керівником підприємства є ОСОБА_2.
Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.
Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012 у справі № 7/347 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Ковтонюк Л.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 23.07.2012 |
Номер документу | 25173723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Жаботина Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні