Рішення

від 26.07.2007 по справі 2-218/2007

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-218/2007 p

Справа №2-218/2007

p.

РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня

2007 р.                                                            Мурованокуриловецький      районний

суд Вінницької

області в складі:    головуючої -

судді    Тучинської Н.В.

при

секретарі                                                                  Мельник

ЛІ.

з участю

позивача     ОСОБА_1та представника

відповідача РемськоїН.І. розглянувши  

у   відкритому   судовому  

засіданні   справу   за  

позовом   ОСОБА_1   до  

Долинянської  територіальної  громади    

про     визнання  в  

порядку спадкування права  

власності на домоволодіння,  -

встановив:

 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Долиняни Мурованокуриловецького

району помер чоловік позивача ОСОБА_2, 

який володів домоволодінням по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не отримав

свідоцтва про право власності на житловий будинок. В даний час сільська рада не

може видати правовстановлюючий документ на померлого,  а державний нотаріус не може оформити

спадкові права позивача без цього документа. За захистом своїх прав та

інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1звернулася до суду.

В

судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила,  що через відсутність правовстановлюючого

документу на будинок на ім'я колишнього власника - її чоловіка,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 

вона не може оформити спадщину після його смерті. Просить

за нею визнати право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник

відповідача позовні вимоги визнала і пояснила: За покійним уже ОСОБА_2

рахувався будинок АДРЕСА_1,  але за життя

той не отримав свідоцтва про право власності на цей будинок. В даний час через

відсутність правовстановлюючих документів позивач не може оформити свої

спадкові права,  а відповідач не має

права видати свідоцтво про право власності на будівлю на покійного.

Суд,  розглянувши справу,  вважає, 

що позов підлягає до задоволення, 

виходячи з наступного. Як ствердили суду сторони,  ОСОБА_2 забудував на земельній ділянці по

АДРЕСА_1 будинок,  літню кухню,  погріб, 

сарай,  і таке інше. Про те,  що фактичним власником будинку був ОСОБА_2

свідчать суду сторони,  а також

ксерокопії технічної документації (а.с. 

14-17),  довідка Долинянської

сільської ради № 368 від 13.06.07 р. (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер

(зворот а.с. 5). З пояснень представника відповідача - Долинянської сільської

ради - слідує,  що відсутні будь-які дані

про видачу ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на будинок,  а видати його на померлого не можливо.

Позивач

відповідно до ч.1  ст.  1261 ЦК

України в першу чергу має право на спадкування за законом після смерті

чоловіка (а.с. 5). Позивач є єдиним спадкоємцем (а.с. 7),  але державним нотаріусом їй фактично

відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих

документів на нерухоме майно (а. с.  9).

На

момент відкриття спадщини позивач проживала у спадковому будинку (а.с. 7),  а тому відповідно до ч.3  ст. 

1268 ЦК України

є такою,  що прийняла спадщину. На

підставі викладеного суд прийшов до висновку, 

за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на

зазначене вище домоволодіння та земельну ділянку.

Керуючись

 ст.  328

392,  ч. 1  ст.  1261,  ч.3  ст.  1268 ЦК України,   ст. 

ст.  10,  57, 

60,  ч. 4  ст. 

174,   ст.  ст. 

212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити. Визнати право власності на 100% домоволодіння АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті

ОСОБА_2  яка настала в с Долиняни

ІНФОРМАЦІЯ_1,  за ОСОБА_1,  1944 року народження.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду

до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.