Ухвала

від 16.10.2007 по справі 2-218/2007

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

УХВАЛА                                                                                         Справа

2 - 218/2007 p.

про закриття

провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову

16

жовтня 2007року                                                                     смт.

Печеніги

Печенізький

районний суд Харківської області у складі:

головуючого

- судді Курганникової О.А.

при

секретарі -                           Шевченко

О.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. 

Печеніги цивільну справу за позовом Чугуївської міжрайонної прокуратури

в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ТОВ "Артемівські зорі" про

стягнення заборгованності за оренду земельної ділянки

встановив:

Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в

інтересах громадянина ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ

"Артемівські зорі" про стягнення заборгованності за оренду земельної

ділянки.

Позивач в позові

зазначає,  що Чугуївською міжрайонною

прокуратурою проведено перевірку в діяльності ТОВ "Артемівські зорі"

щодо повноти сплати коштів за оренду земельного паю грОСОБА_1.

В ході перевірки

встановлено,  що ОСОБА_1 уклав з ТОВ

"Артемівські зорі" договір оренди землі,  який було зареєстровано 26.03.2007року. ТОВ

"Артемівські зорі" має заборгованість перед гр.ОСОБА_1 по виплаті

орендної плати за землю в сумі 285 грн. Орендар ухиляється від погашення

заборгованості за оренду земельного паю перед орендодавцем.

Позивач просить

суд стягнути з ТОВ "Артемівські зорі" на користь ОСОБА_1

заборгованість за оренду земельної ділянки в сумі 285 грн.

У судове

засідання  позивач надав заяву,  в якій він відмовляється від позову з тих

підстав,  що спір врегульований в

позасудовому порядку,  та відповідачем

виплачена заборгованість за оренду земельної ділянки у повному обсязі.

У відповідності

до вимог ч.2  ст. 

174, ч.3  ст. 206 ЦПК України

позивач попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і

він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими

сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності

до п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України суд

ухвалою закриває провадження у справі, 

якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не

прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3

ч.1  ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі за позовом Чугуївської

міжрайонної прокуратури в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ТОВ "Артемівські

зорі" про стягнення заборгованності за оренду земельної ділянки у

зв"язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний

строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10

днів апеляційної скарги,  з подачею

її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

 ст. 295 ЦПК України.