Ухвала
від 12.07.2012 по справі 28/217а
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № 28/217а

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів" (далі -Товариство), м. Донецьк,

на рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2012

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2012

зі справи № 28/217а

за позовом Товариства

до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк,

про визнання рішення недійсним частково

та зустрічним позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства

про стягнення штрафу в сумі 20 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2012, у первісному позові відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Товариство 08.06.2012 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.06.2012, в якій просить зазначені судові рішення зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення його позовних вимог.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон № 3674) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено в 1-му розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Товариством до касаційної скарги додано квитанцію від 08.06.2012 № D2-2302 про сплату судового збору в сумі 703,00 грн.

Водночас, вимагаючи скасування судових рішень зі справи в повному обсязі, Товариство мало сплатити судовий збір у сумі 1 555,85 грн. [виходячи з вимог немайнового характеру за первісним позовом (751,10 грн.) та з майнових вимог за зустрічним позовом (804,75 грн. - з урахуванням встановленого обмеження його мінімального розміру) ] , чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплачений Товариством з касаційної скарги судовий збір у сумі 703,00 грн. (квитанція від 08.06.2012 № D2-2302) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2012 зі справи № 28/217а до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів" судовий збір у сумі 703 (сімсот три) грн. 00 коп., сплачений квитанцією від 08.06.2012 № D2-2302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25176226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/217а

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 25.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні