Ухвала

від 12.07.2012 по справі 39/5005/4874/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.12р. Справа № 39/5005/4874/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМЕБУД", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 686 800,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Балєв М.П., дов. від 01.02.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з Відповідача 680 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів. Позовні вимоги мотивовані наступним. 01.08.2011р. між Позивачем (Замовником) та Відповідачем (Підрядником) укладено договір підряду № 0108 (надалі - Договір). Згідно умов якого, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах визначених Договором виконувати, а Позивач зобов'язується в порядку та на умовах визначених Договором сплачувати та приймати роботи по монтажу вентиляційного обґрунтованого в ТРЦ "Фабрика" м. Херсон. Позивач на виконання умов Договору здійснив передплату на загальну суму 680 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи. Відповідач зобов'язання щодо виконання підрядних робіт не виконав. Оскільки зазначений договір не містить істотних умов: предмету, ціни, строків початку робіт, строків закінчення робіт та інших умов передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005р., даний договір є таким, що не укладений. Таким чином, кошти отримані Відповідачем є безпідставно набутими та підлягають поверненню в порядку ст. 1212 ЦК України.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 31.07.2012р. о 09:30год. , каб. 43.

Втретє зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 06.06.2012р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський