Ухвала

від 03.04.2012 по справі 39/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.04.12 р. Справа № 39/175

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючої судді Морщагіної Н.С., суддів: Соболєвої С.М., Уханьової О.О.

при секретарі Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове підприємство «Технологія», м. Шостка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь

про стягнення 372439,56грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Горячева А.Г. - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове підприємство «Технологія», м. Шостка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь, про стягнення 74705,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 03.04.2012 р. через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі №39/175 до вирішення іншої пов'язаною з нею справи № 5006/15/35пд/2012 про визнання недійсним договору № 209 АЭСсп від 04.08.2008 р. недійсним.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи №39/175 та № 5006/15/35пд/2012 пов'язані між собою, зокрема: предметом розгляду даної справи №39/175 є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове підприємство «Технологія», м. Шостка про стягнення з Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь заборгованості в розмірі 372439,56грн., яка складається з основного боргу в сумі 289786,81грн., пені в сумі 39871,49грн., індексу інфляції в сумі 35064,20грн., 3% річних в сумі 7717,06грн. за договором № 209 АЭСсп від 04.08.2008 р., недійсність якого є предметом розгляду справи №5006/15/35пд/2012.

За змістом ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Правовою підставою виникнення взаємних прав та обов'язків у справі №39/175 є саме договір за договором № 209 АЭСсп від 04.08.2008 р., вирішення питання щодо недійсності такого правочину тягне відповідні правові наслідки визначені ст. 216 ЦК України.

Таким чином, обставини, встановлені під час розгляду господарським судом справи №5006/15/35пд/2012 можуть суттєво вплинути на результат розгляду справи №39/175, оскільки останні мають істотне значення для вирішення даної справи.

Водночас, господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №5006/15/35пд/2012, що розглядається господарським судом Донецької області через обмеженість предмету заявлених позовних вимог у справі №39/175.

Відтак, оскільки факти, встановлені за результатами розгляду справи №5006/15/35пд/2012 можуть суттєво вплинути на вирішення спору у справі №39/175, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи №5006/15/35пд/2012.

З огляду на наведене, заявлене відповідачем клопотання суд задовольняє та в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №39/175 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове підприємство «Технологія», м. Шостка до Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь про стягнення 372439,56грн.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №5006/15/35пд/2012.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Соболєва С.М.

Суддя Уханьова О.О.