Ухвала
від 12.07.2012 по справі 32/82
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.07.12 р. № 32/82

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін:

у справі за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 10352,88 грн.

за заявою: представника Маріупольської міської ради про виправлення помилки в наказі від 03.10.2011р. по справі 32/82.

В провадженні господарського суду знаходилась справа №32/82 за позовом Маріупольської міської ради до Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю у розмірі 10352,88грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2011р. позовні вимоги Маріупольської міської ради до Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 10352,88 грн. - були задоволені частково.

На виконання зазначеного судового акту був виданий відповідний наказ від 03.10.2011р.

05.07.2012р. господарським судом отримана заява представника Маріупольської міської ради про виправлення помилки в наказі від 03.10.2011р. по справі 32/82.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2011р. була допущена технічна помилка щодо вказання строку пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому невірно вказана дата пред'явлення наказу для виконання, що є опискою, яка має бути виправлена в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі від 03.10.2011р. по справі 32/82, за яким має бути проведено виконання рішення від 22.08.2011р., щодо боржника Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та викласти його (наказ) у наступній редакції :

«Стягнути з Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) на користь Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, р/р 33213815700052, код 13050500, отримувач місцевий бюджет Жовтневого району, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) суму боргу з орендної плати у розмірі 8021,40грн.

Рішення набирає законної сили 05.09.2011р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.09.2012р.».

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Маріупольської міської ради про виправлення помилки в наказі від 03.10.2011р. по справі 32/82.

Виправити помилку в наказі господарського суду від 03.10.2011р. по справі №32/82, за яким має бути проведено виконання рішення від 22.08.2011р., щодо боржника Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Викласти наказ від 03.10.2011р. по справі 32/82 у наступній редакції:

«Стягнути з Суб 'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, р/р 33213815700052, код 13050500, отримувач місцевий бюджет Жовтневого району, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) суму боргу з орендної плати у розмірі 8021,40грн.

Рішення набирає законної сили 05.09.2011р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.09.2012р.».

Суддя Сковородіна О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25177547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/82

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні