Ухвала

від 09.07.2012 по справі 10пн-к/5014/1426/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.07.12 Справа № 10пн-к/5014/1426/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Дочірнє підприємство "ЖЕК МЖК" ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", м. Луганськ

- Дочірнє підприємство "ЖЕК МЖК-2" ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", м. Луганськ

- ТОВ Торгівельний центр "Молодіжний " , м. Луганськ

про оскарження рішень загальних зборів та вирішення спору щодо порядку визначення виплат та їх розмірів учаснику у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 329 від 11.02.2012;

від відповідача - Куренна Т.О., представник за довіреністю № б/н від 20.06.2012;

від третьої особи ДП "ЖЕК МЖК" ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" - Куренна Т.О., представник за довіреністю №б/н від 06.07.2012;

від третьої особи ДП "ЖЕК МЖК-2" ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" - Куренна Т.О., представник за довіреністю №б/н від 06.07.2012;

від третьої особи ТОВ Торгівельний центр "Молодіжний" - Куренна Т.О., представник за довіреністю №б/н від 20.06.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МЖК»за питанням 10 щодо виплати ОСОБА_1 вартості частини майна товариства, у зв'язку з виходом з складу учасників товариства, що було прийнято 23.07.2011, визнати неправомірним;

2. Визначити розмір 18,88584% прибутку ТОВ «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК»за 2010 рік, що належать до виплати ОСОБА_1 внаслідок його виходу з складу учасників ТОВ «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК»;

3. Визначити розмір 18,88584% вартості майна ТОВ «Виробниче-будівельне об'єднання МЖК», в т.ч. 18,88584% вартості майна ДП «ЖЕК МЖК»ТОВ «ВБО МЖК та ДП «ЖЕК-2»ТОВ «ВБО МЖК»й 18,88584% вартості майна Відповідача, що внесено до статутного фонду ТОВ Торгівельний центр «Молодіжний», які належать до виплати ОСОБА_1 внаслідок його виходу з складу учасників ТОВ «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК»;

4. Визначити частку ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК».

На обґрунтування позову Позивач посилається на наступне: з 1997 року він входив до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" (Відповідача у справі) та його частка складала 18,88584 % статутного фонду Відповідача.

Позивачу стало відомо, що на загальних зборах Відповідача від 24.07.2010 його виключено зі складу учасників Відповідача.

Також Позивачу стало відомо, що 23.07.2011 проведені загальні збори Відповідача, серед питань порядку денного яких розглядалось питання щодо наслідків виходу Позивач зі складу учасників товариства, а саме поставлено питання щодо виплати Позивачу лише вартості частини майна товариства, а питання щодо виплати частини прибутку та повернення долі у статутному капіталі товариства в зв'язку з виходом не вирішувалось. Позивач стверджує, що на його лист про надіслання копії протоколу загальних зборів від 23.07.2011 відповідь від Відповідача не отримана. Через мережу Інтернет стало відомо, що Відповідач на виконання рішень, прийнятих загальними зборами, розпочав продаж майна Дочірнього підприємства "ЖЕК МЖК" ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" загальною площею 500 кв. м. за циною 3 тис. дол. США за 1 кв. м.

Позивач зазначає, що рішення загальних зборів від 23.07.2011 визначає неповний перелік виплат учаснику, що виходить зі складу товариства з обмеженою відповідальністю, визначена Відповідачем сума значно занижена та визначена без врахування майна дочірніх підприємств Відповідача та без врахування майна Відповідача, що внесено до статутного капіталу інших суб'єктів господарювання.

25.06.2012 Відповідачем надано відзив на позовну заяву, яким заперечує проти позову та просить суд відмовити у його задоволенні застосувавши до даного спору позовну давність. Так, Відповідач зазначає, що на час проведення загальних зборів, рішення яких оскаржується, Позивач вже не був учасником ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК". У грудні 2002 року Позивач звернувся до загальних зборів Учасників ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" з нотаріально посвідченою заявою про вихід з товариства, повернення вкладу до статутного фонду, виплату частини прибутку і повернення частини майна товариства, пропорційної частці Позивача у статутному фонді. Заява посвідчена нотаріусом 04.12.2002, заява надійшла поштовим відправленням. З посиланням на п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" Відповідач зазначає, що датою виходу Позивача з Товариства є дата подачі ним вищевказаної заяви та відповідно в силу ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»в редакції від 07.03.2002 та ст. 71, 76 Цивільного кодексу УРСР, що діяв до 01.01.2004, право на позов виникло у Позивача у грудні 2003 року.

Державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради на ухвалу суду надіслано копію статуту ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" в новій редакції, яка зареєстрована управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за № 3986 від 08.01.2004, копію Постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 17.10.2008, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010, та витяг з ЄДР щодо ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" станом на 22.06.2012.

Відповідачем надано копію протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МЖК» від 23.07.2011 (оригінал оглянуто судом в судовому засіданні). Згідно даного протоколу за п. 10 порядку денного зборів було питання про виплату ОСОБА_1 вартості частини майна товариства у зв'язку з його виходом зі складу учасників товариства. З даного питання слухали пропозицію - враховуючи, що за даними балансу (форма № 1-м) станом на 01.01.2003 (баланс на час звернення ОСОБА_1 із заявою про вихід із товариства) чисті активи у ТОВ «ВБО МЖК» відсутні, оскільки зобов'язання товариства перевищують його активи, і прибутку за 2002 рік товариство не отримувало, повернути ОСОБА_1 його внесок у статутний фонд у сумі 8550 грн. 27 коп. Голосували «за» одноголосно. Прийнято рішення по п. 10 порядку денного: повернути ОСОБА_1 його внесок у статутний фонд у сумі 8550 грн. 27 коп.

Позивач надав пояснення, що вважає датою свого виходу з товариства - 24.07.2010, тобто день, коли Відповідач належним чином провів загальні збори його учасників та на підставі заяви Позивача від 04.12.2002 про вихід з товариства прийняв рішення про виключення Позивача зі складу учасників ТОВ «ВБО МЖК».

Відповідачем надано копію протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МЖК» від 24.07.2011 (оригінал оглянуто судом в судовому засіданні). Згідно даного протоколу питання про вихід (виключення) Позивача на цих зборах не розглядалось.

На вимогу суду про надання балансу станом на 01.07.2010 Відповідач пояснив, що до 01.01.2012 товариство складало лише і надавало органам статистики річну форму звітності.

У зв'язку необхідністю витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2012 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача -надати:

- заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- додаткове письмове пояснення з документальним і нормативним обґрунтуванням чи вибув Позивач зі складу учасників Відповідача на 23.07.2011, та яку дату Позивач вважає датою виходу або виключення зі складу учасників Відповідача, з огляду на те, що згідно протоколу загальних зборів ТОВ «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МЖК» від 24.07.2011 питання про вихід (виключення) Позивача не розглядалось.

4.Зобов'язати відповідача -надати додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

5. Третім особам - надати відзиви на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження юридичної особи (Статут).

Участь компетентних представників сторін в засіданні суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська