Ухвала

від 09.10.2012 по справі 10пн-к/5014/1426/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.10.2012 р. справа № 10пн-к/5014/1426/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Москальової І.В.

Суддів: Будко Н.В., Манжур В.В.

при секретарі Прожерін О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. б/н від 11.02.12

від відповідача: Резніков О.В. за наказом № 16/1 від 16.04.09

від третьої особи-1: Резніков О.В. за наказом № 9к від 24.04.09

від третьої особи-2: Резніков О.В. за наказом № 1 від 08.07.08

від третьої особи-3: Резніков О.В. за довір. № 1ю від 01.09.12

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, м. Луганськ

на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2012 р. (підписано 13.08.2012 р.) по справі № 10пн-к/5014/1426/2012 (суддя Мінська Т.М.)

за позовом: ОСОБА_3, м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об»єднання МЖК», м. Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Дочірнє підприємство «ЖЕК МЖК»ТОВ «Виробничо-будівельне об»єднання МЖК», м. Луганськ; 2. Дочірнє підприємство «ЖЕК МЖК-2»ТОВ «Виробничо-будівельне об»єднання МЖК», м. Луганськ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Молодіжний», м. Луганськ

про оскарження рішень загальних зборів та вирішення спору щодо порядку визначення виплат та їх розмірів учаснику у зв»язку з його виходом зі складу учасників ТОВ, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.08.2012 р. (підписано 13.08.2012 р.) по справі № 10пн-к/5014/1426/2012 у задоволенні позову ОСОБА_3, м. Луганськ до «Виробничо-будівельне об»єднання МЖК», м. Луганськ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Дочірнє підприємство «ЖЕК МЖК»ТОВ «Виробничо-будівельне об»єднання МЖК», м. Луганськ; 2. Дочірнє підприємство «ЖЕК МЖК-2»ТОВ «Виробничо-будівельне об»єднання МЖК», м. Луганськ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Молодіжний», м. Луганськ, щодо:

- визнання неправомірним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об»єднання МЖК" за питанням 10 щодо виплати ОСОБА_3 вартості частини майна товариства, у зв'язку з виходом з складу учасників товариства, що було прийнято 23.07.2011 р;

- визначення розміру 18,88584% прибутку ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК"за 2010 рік, що належать до виплати ОСОБА_3 внаслідок його виходу з складу учасників ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК";

- визначення розміру 18,88584% вартості майна ТОВ "Виробниче-будівельне об'єднання МЖК", в т.ч. 18,88584% вартості майна ДП "ЖЕК МЖК"ТОВ "ВБО МЖК та ДП "ЖЕК-2"ТОВ "ВБО МЖК" 18,88584% вартості майна Відповідача, що внесено до статутного фонду ТОВ Торгівельний центр "Молодіжний", які належать до виплати ОСОБА_3 внаслідок його виходу з складу учасників ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК";

- визначення частки ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" -відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

03.10.2012 року до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла письмова заява скаржника від 08.10.2012 р. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2012 р. у справі № 10пн-к/5014/1426/2012 на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні, що відбулось 03.10.2012 р., представник позивача підтримав відмову від апеляційної скарги.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти заявленої відмови.

В судовому засіданні колегія суддів роз»яснила сторонам наслідки відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно зі ст.100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до прийняття постанови, й така відмова не суперечить чинному законодавству Донецький апеляційний господарський суд приймає відмову позивача від скарги та припиняє апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л ИВ :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2012 р. у справі № 10пн-к/5014/1426/2012.

Апеляційне провадження по справі № 10пн-к/5014/1426/2012 припинити.

Головуючий І.В. Москальова

Суддя Н.В. Будко

Суддя В.В. Манжур

Надрук. 8 прим.:

1 -позивачу

1 -відповідачу

3 -третім особам

1 - у справу

1 - господарському суду

1 - ДАГС