Рішення

від 13.06.2007 по справі 2-3124/2007

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                  Справа №2-3124\2007   р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 червня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю

представника позивача Грубник С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_1

про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2007 року

Краматорський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про

стягнення з ОСОБА_1 суми переплати допомоги по безробіттю.

В судовому

засіданні представник позивача - Грубник С.С. підтримала позовні вимоги та

пояснила, що згідно наказу Краматорського МЦЗ № НТ051017 від 17.10.2005 р.

безробітній ОСОБА_1 була призначена виплата допомоги по безробіттю за період з

17.10.2005 року. Дана витрата допомоги виплачувалася до 10.07.2006 року. В 2006

році при перевірці бази даних платників до Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування на випадок безробіття та бази даних осіб,

зареєстрованих як безробітні, позивачу стало відомо, що відповідачка з

15.12.2005 року по 09.08.2006 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької

діяльності. Таким чином, виплата відповідачці допомоги по безробіттю, як

безробітній проводитися не повинна була. Просить стягнути з відповідачки на

користь Краматорського міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю в

розмірі ПОЗ грн. 62 коп., а також витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове

засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи

повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти

ухвалення заочного рішення.

Вислухавши

пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази суд

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу Краматорського МЦЗ № НТ051017 від 17.10.2005 р.

ОСОБА_1 з 17.10.2005 р. наданий статус безробітньої і призначена виплата допомоги по

безробіттю з 17.10.2005 р. по 11.10.2006 р. (а.с.4).

Згідно витягів з

наказів Краматорського МЦЗ № НТ060705 від 05.07.2006 р. та № НТ060705 від

05.07.2006 року ОСОБА_1 припинена виплата допомоги по безробіттю та її знято з

обліку в зв'язку з призначенням виплати безробітному на підставі документів, що

містять неправдиві відомості (а.с.4).

В судовому

засіданні встановлено, що в період перебування на обліку як безробітна,

відповідачка була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності з

15.12.2005 року по 09.08.2006 року.

Згідно п. б ч. 3

ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до безробітного населення

належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи

підприємців. Згідно ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове

державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи,

зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно

подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення

та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих

соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх

обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до

законодавства України з моменту виникнення обставин, що випливають на умови

виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Як випливає з п. 44

„Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян,

які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю...",

затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998 р. № 578, громадяни, зареєстровані

у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, та безробітні

знімаються з обліку у разі одержання допомоги по безробіттю та матеріальної

допомоги по безробіттю шляхом обману (з дня виявлення факту обману). У разі

ухилення безробітних від повернення незаконних грошових виплат питання

вирішується у судовому порядку. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню отримана нею

сума матеріальної допомоги по безробіттю. Крім того, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК

України, Порядку оплати та розміру витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету

Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з відповідача слід стягнути судовий

збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету, та на користь позивача

сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 грн. Керуючись ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»,

ч.2 та ч.З ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування на випадок безробіття"; п. 44 „Положення про порядок

реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і

безробітних, виплати допомоги по безробіттю...", затвердженого постановою

КМУ від 27.04.1998 р. № 578, ст.ст. 213,215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості

задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1: на користь Краматорського міського

центра зайнятості (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1Управління Держказначейства

Донецької області, МФО 834016, ОКПО 23419575, ЄДРПОУ 23419575 із указівкою

«повернення допомоги по безробіттю») суму переплати допомоги по безробіттю 1103

(одну тисячу сто три) грн. 62 коп.;

2

на

користь Краматорського міського центра зайнятості (розрахунковий рахунок №

НОМЕР_1Управління Держказначейства Донецької області, МФО 834016, ОКПО

23419575, ЄДРПОУ 23419575) витрати на інформаційно -технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий

збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду

Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне

оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

Апеляційного суду Донецької області.