Рішення

від 06.09.2007 по справі 2-3124/2007

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

                                            Справа

№ 2-3124/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року

Дзержинський районний суд м.

Кривого Рогу у складі:

головуючого судді                                    Міхеєвої

В.Ю.

при секретарі                                             Єруновій О.В.,

за участю позивачки                                  ОСОБА_1,

представника відповідача                         ОСОБА_2

розглянув  у відкритому судовому засіданні в м. Кривому

Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася 12.10.2006 року до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Позов був судом

розглянутий та заочним рішенням від 04.12.2006 року задоволений. За заявою

відповідача про перегляд заочного рішення, ухвалою суду від 18.06.2007 року вищезазначене рішення було

скасовано та справа призначена до розгляду.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу, який

в теперішній час розірвано, вони з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. В

зв'язку з тим, що відповідач надає

матеріальну допомогу на утримання сина не регулярно та у розмірі меншому, ніж дозволяє його заробітна плата, просить суд

стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, вважаючи, що він як директор приватного підприємства може

надавати допомогу в такому розмірі.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що

шлюб з позивачем вони розірвали, і в теперішній час протягом

останніх двох місяців відповідач проживає

окремо. Відповідач працює директором ПП «Трейд Ангара», є його засновником.

Вона знає, що у нього високий рівень доходів, але він їх приховує. Наполягає на

стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

щомісяця, так як дитина потребує належного утримання, до якого вона

звикла.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально

посвідченої довіреності, в судовому засіданні

позовні вимоги визнав частково, пояснив, що відповідач не ухиляється від утримання неповнолітнього сина, надає періодично матеріальну

допомогу. Проти стягнення з нього аліментів

він не заперечує, але у розмірі 1/4 частки від його доходів, що буде відповідно до його заробітку. Вважає вимоги

позивачки щодо стягнення 1000 грн. щомісяця необгрунтованими та не

підтвердженими доказами.

Відповідач в судове засідання викликався, не з'явився, про час та місце

розгляду справи повідомлений належним чином.

2

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати

дитину до досягнення нею повноліття. Аналогічна норма закріплена і статтею 180

Сімейного кодексу України (надалі - СК України).

Встановлено, що сторони перебували

в шлюбі, який на час розгляду справи розірвано, ця обставина

сторонами не заперечувалася.

Від шлюбу мають

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є

відповідач, та який проживає з позивачкою (а.с. 4,6).

Як вбачається із наданої відповідачем довідки про доходи, його розмір заробітної

плати з червня 2007 року становить 1200 грн.

Відповідно до ч.

1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між

ними. А відповідно до ч. 2 цієї статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від

дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній

формі. За рішенням суду кошти на утримання

дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій формі.

Доводи позивачки

щодо приховування позивачем своїх реальних доходів, нею в судовому засіданні не доведені та не підтверджені

доказами, тому при визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК

України враховує матеріальне становище відповідача, підтверджене довідкою про

доходи та вважає, що аліменти з нього повинні бути стягнуті у розмірі меншому,

ніж просить позивачка, а саме у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів),

але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, .

починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51

грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь

Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.

1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць допускає до

негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 10, 11, 82, 212, 213, 215; ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 Сімейного кодексу

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

м. Ангарська Іркутської області, який працює директором ПП «Трейдангара» та

мешкає в АДРЕСА_1,

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1,

на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісяця в розмірі 1/3 частини від усіх видів

заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого

законодавством для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 жовтня

2006 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір  в розмірі  

51   грн.  та  на  користь 

територіального  управління  Державної 

судової

3

адміністрації в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду в    межах стягнення суми платежів за один

місяць допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення рішення до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський

районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Рішення набирає

законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо заяву про

апеляційне оскарження або апеляційну скаргу 

не буде подано.