РІШЕННЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа
№2-3124-07
24 липня
2007 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області
у складі: головуючого судді Мальованого
Ю.М.,
при
секретарі Дурнайкіної
Н.Г.,
з участю
позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.10.1983 року відділом ЗАГС виконкому
Артемівської міської ради Донецької області, про що в книзі реєстрації актів є
запис під НОМЕР_1.
Сімейно-шлюбні
відносини між сторонами припинені з вини відповідача, який зловживає спиртними
напоями. Сумісне господарство не ведеться.
Дітей
від шлюбу немає. Однак, відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС.
12.06.07.
позивачка звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Витрати,
пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просила
покласти на себе.
У судовому
засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах.
Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, але він у судове засідання не з'явився, від нього
не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду
на вище зазначене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши
думку позивачки, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї
між ними неможливе, суд дійшов висновку про те, що шлюб між подружжям ОСОБА_2
має бути розірвано.
Згідно
зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом
встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивачки.
Судові
витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає
необхідним покласти на відповідача.
Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб,
зареєстрований 21.10.1983 року в відділі ЗАГС виконкому Артемівської міської
ради Донецької області, про що у книзі реєстрації актів є запис під НОМЕР_1 між
ОСОБА_2, 1963 року народження і ОСОБА_1, 1962 року народження - розірвати.
При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути витрати з
ОСОБА_1у розмірі 8 грн. 50 коп., звільнивши від їх сплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2007 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2649366 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Д'яченко В.І.
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Мальований Ю.М.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Коновалова Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні