Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-3124/2007

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3124/2007 p

Справа №

2-3124/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «02 жовтня » 2007 р.      Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого,  судді -                             Демиденко

Ю.Ю.

при

секретарі -                                        Ковалєвській

Л.В.

розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за

позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання

членом родини та права користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовом до Виконкому Тернівської районної у місті ради про

визнання членом родини ОСОБА_2 її та неповнолітнього сина ОСОБА_3,  та визнання за ними права користування

житловою площею в АДРЕСА_1.

Позивач

позов підтримала вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1

помер її чоловік - ОСОБА_2,  з яким вони

22.08.2000 року розірвали шлюб,  але не

припиняли шлюбні стосунки. Спірна квартира була надана в користування ОСОБА_2

згідно ордера №66 виданого 26.12.2005 р. виконкомом Тернівської у місті ради. У

вказану квартиру вони вселилися разом та проживали в ній спільно як члени

сім'ї,  до смерті ОСОБА_2,  вели спільне господарство,  разом з матір"ю ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вони

поховали чоловіка,  на теперішній час

вона продовжує проживати в спірній квартирі з сином,  сплачує квартплату.

Відповідач

Виконком Тернівської у місті ради позов визнав, 

надав суду листа про розгляд справи у відсутності представника.

Третя особа

ОСОБА_4 проти позову не заперечує згідно заяви а.с.  17.

Вислухавши

позивача,  свідків,  дослідивши письмові докази,  суд вважає, 

що позов слід задовольнити і відповідно до  ст. 64 ч.2 ЖК України,  визнати ОСОБА_1,  та ОСОБА_3, 

1992 р.народження членами сім'ї ОСОБА_2, 

та визнати за ними право на житлову площу в спірній квартирі.

Судом

встановлено поясненнями позивача, 

свідоцтвами про реєстрацію, 

розірвання шлюбу,  народження дитини

а.с. 6, 7, 15,  що з ЗОЛ 1.1991 р. по

22.08.2000 р. позивач перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі,  від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3.

Згідно

ордеру а.с. 14,  ОСОБА_2 21.12.2005 р.

була надана в користування однокімнатна квартира по АДРЕСА_1. Позивач з сином

згідно паспорту була зареєстрована в гуртожитку,  по АДРЕСА_2, 

власного житла не мають. Згідно свідоцтва про смерть наймач квартири

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с. 12.

Актом

від 20.08.2007 р. за участю мешканців будинку АДРЕСА_1,  а також поясненнями свідківОСОБА_5,  ОСОБА_6 встановлено,  що позивач з сином заселилася в спірну

квартиру Одразу після її отримання ОСОБА_2 в грудні 2005 p., 

де проживали як члени його сім'ї. Позивач з матір"ю

наймача ОСОБА_4 поховали ОСОБА_2,  та продовжує

з синбм проживати в квартирі на теперішній час.

Оскільки

згідно  ст. 64 ч.2 ЖК України крім

близьких родичів,  членами сім'ї наймача

можуть бути визнані і інші особи,  які з

ним проживають,  та ведуть спільне

господарство -позов слід задовольнити, 

та визнати за позивачем та її неповнолітнім сином право на житлову площу

в квартирі АДРЕСА_1.

На

підставі  ст. 64 ч.2 ЖК України,  керуючись 

ст. 10, 27, 31, 60, 130,  213-215

ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

2

Визнати

ОСОБА_1,  1972 р.народження, 

уродженку м. Кривого Рогу,  та

ОСОБА_3, -' 1992 p. народження,  уродженця м. Кривого Рогу членами сім"ї

наймача ОСОБА_2,  та визнати за ОСОБА_1

та ОСОБА_3 право на житлову плошу в квартирі АДРЕСА_1,  зобов'язавши ВДІРФО Тернівського РВ КМУ УМВС

України в Дніпропетровській області зареєструвати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вказаній

квартирі.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня

проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення,  та протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд

Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.