Постанова
від 26.08.2011 по справі 3-2688/11
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№3-2688/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011р. м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1

головний бухгалтер ТзОВ «Металстандарт», -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Металстандарт», що по вул.Коломийська, 5/58 у м.Львові, порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2010 рік на суму 105471грн., чим порушила вимоги п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р.

Правопорушниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 08.08.2011р.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33КУпАП, враховую характер вчиненого, зокрема розмір заниження податку, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85/вісімдесят п'ять/ грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мичка Б.Р.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.08.2011
Оприлюднено09.08.2012
Номер документу25261478
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2688/11

Постанова від 24.01.2012

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 18.04.2012

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні