Справа № 3-2688-11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ТОВ В«Магазин 356В» , яка мешкає в м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 15
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 травня 2011 року, при проведенні перевірки ТОВ В«Магазин 356В» , розташованого в м. Дніпропетровську по вул. 40 річчя ВЛКСМ, 133, встановлено правопорушення п.9, 11 ст. 3 ЗУ В«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» /акт перевірки від 20.05.2011 року/, а саме: не роздрукування фіскального звітного чека з РРО та не зберігання його у КОРО; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів та обліку їх кількості, чим порушено встановлений порядок проведення розрахунків.
В суд ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку проведення розрахунків, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом’якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8,33,289,38 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В. Шевцова
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49367814 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні