Рішення
від 03.10.2008 по справі 35/172-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

02.10.08р.

 

Справа

№ 35/172-08

 

За

позовом  Відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню та          газифікації

"Криворіжгаз",

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської

області

                    

до  

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

                     м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

               

про               стягнення 8 781,97 грн

 

Суддя  Широбокова Л.П.

 

Представники:

  від позивача - Костюк Н.З., юрисконсульт,

дов.№36 від 29.05.2008р.

від

відповідача - представник не з"явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

просить стягнути з відповідача борг за поставлений природний газ та послуги з

його транспортування - 7142,78 грн, пеню - 771,23 грн, інфляційні втрати -

763,96 грн, 3% річних - 104,00 грн, посилаючись на невиконання зобов'язань за

договором №1140П від 01.01.2008р.

        Представник Позивача вимоги підтримав

та просив їх задовольнити.

        Відповідач відзив на позов та

витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного

представника в судовому засіданні не забезпечив.

        Суд вважає, що відповідач був належним

чином повідомлений про час та місце розгляду справи та вважає можливим розглянути

справу без участі його представника, виходячи із наступного. Відповідно до ст.

1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців” місцезнаходження юридичної особи -це місце знаходження  постійно діючого виконавчого органу юридичної

особи, а в разі його відсутності -місцезнаходження іншого органу чи особи,

уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною

адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих  документах і за якою здійснюється зв'язок з

юридичною особою. Відповідно до

Свідоцтва

про держану реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи від 26.04.2001р. місцезнаходження відповідача -АДРЕСА_1, за

яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” відповідач не

забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

      Справа розглядається за наявними доказами

відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України.

      За згодою представника позивача в

судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши

пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський

суд, -

ВСТАНОВИВ:

       Між Відкритим акціонерним товариством по

газопостачанню та                      

газифікації "Криворіжгаз" (надалі -позивач) та Суб'єктом

підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (надалі -відповідач) було

укладено договір  №1140П від 01.01.2008р.

на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування строком

дії з 01.01.2008р. до 31.12.2008р. в частині постачання газу та в частині

проведення розрахунків -до повного їх здійснення.

На

виконання умов цього договору в січні-березні 2008р. позивач здійснив  постачання природного газу  відповідачу в кількості 8135 кубічних метрів

на загальну суму 10 163,13 грн, що підтверджується актами приймання-передачі

природного газу, розрахунками суми боргу позивача та не спростовано

відповідачем.

Відповідно

до п. 6.1. договору відповідач повинен проводити розрахунок за спожитий газ

грошовими коштами на умовах 100% попередньої оплати до 25 числа місяця, що

передує місяцю поставки газу та надання послуг з його транспортування.

Відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 3020,35 грн.

Заборгованість  становить  7,142,78 грн. 

       Відповідно до ст. 193 Господарського

кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання 

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

       До виконання господарських договорів

застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей, передбачених

господарським кодексом України.

        Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного

кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог

Цивільного

кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмові від

зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не

встановлено договором  або законом.

        Доказів сплати цієї заборгованості на

момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача

на користь позивача.

        Згідно п. 7.1. договору за порушення

строків розрахунків за договором відповідач повинен сплатити на користь

позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за

який сплачується пеня. Пеня за період прострочення платежу з 01.02.2008р. по

01.08.2008р. становить 771,23 грн.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного

кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а

також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не

встановлений інший розмір процентів. Вказана відповідальність  відповідача передбачена також п. 7.1.

договору.

           Інфляційні втрати з урахуванням

індексів інфляції з лютого по червень 2008р. включно становлять 763,96 грн, 3%

річних за період прострочення оплати  з

01.02.2008р. по 01.08.2008р. -104,00 грн.          

         Таким чином, вимоги позивача

обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному

обсязі.

     Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України судові 

витрати по справі відносяться на відповідача.

       Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85,

116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526,

625  Цивільного кодексу України, ст. 193

Господарського кодексу України, 

господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

      Позов

задовольнити повністю.

      Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

(р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації

"Криворіжгаз" - 50051,  м. Кривий

Ріг  Дніпропетровської області, пр.

Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397 (р/р невідомі) борг -7 142,78 грн (сім

тисяч сто сорок дві грн 78 коп), інфляційні 

втрати -763,96 грн (сімсот шістдесят три грн 96 коп), 3% річних -  104,00 грн (сто чотири грн 00 коп),

пеню -771,23 грн (сімсот сімдесят одна 

грн 23 коп), витрати по сплаті держмита -102, 00 грн (сто дві грн

00 коп)  та  витрати 

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  118,00 грн (сто вісімнадцять  грн 00 коп).               

          Наказ видати після набрання рішенням

законної сили.       

        Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути

оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

 

Суддя

 

 Л.П. Широбокова

 

Рішення

підписано 03 жовтня 2008 р.  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2008
Оприлюднено19.12.2008
Номер документу2526536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/172-08

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Рішення від 03.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Судовий наказ від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 13.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні