Ухвала
від 10.08.2009 по справі 35/172-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2009 р. № 35/172-08

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М. - (доповідача у с праві)

Подоляк О.А.

перевіривши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Харкі вської області від 12.05.09

у справі № 35/172-08

господарського суду Харківської області

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного т овариства "Турбоатом"

про визнання незаконними дій

В С Т А Н О В И В:

Вищий господарський с уд України дійшов висновку п ро необхідність відмови у пр ийнятті касаційної скарги з огляду на таке. Скаржник оска ржує ухвалу господарського с уду Харківської області від 20.02.09 про поновлення провадженн я у справі.

Згідно з частиною першою с татті 11113 Господарського проц есуального кодексу України, ухвали місцевого або апеляці йного господарського суду мо жуть бути оскаржені у касаці йному порядку у випадках, пер едбачених цим Кодексом. Госп одарським процесуальним код ексом України не передбачена можливість оскарження ухвал и про поновлення провадження у справі.

Крім того, у пункті 4 роз' я снення президії Вищого госпо дарського суду України від 28.0 3.02 № 04-5/367 “Про деякі питанн я практики застосування розд ілу XII1 Господарського процесу ального кодексу України” заз начено, що Вищий господарськ ий суд України відмовляє у пр ийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу від повідну ухвалу у випадку, зок рема, якщо касаційну скаргу п одано на ухвалу, яку не може бу ти оскаржено. Наведені обста вини виключають перегляд суд ових актів у касаційному пор ядку.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України пов торно звертає увагу на зловж ивання відповідачем процесу альними правами (зокрема, пра вом на оскарження судових ак тів) з метою затягування судо вого розгляду. Відповідно до ст.ст. 83-84 Господарського проце суального кодексу України, м ісцевий господарський суд не позбавлений права оштрафува ти таку сторону, а у відповідн ості зі ст. 90 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни - винести окрему ухвалу з цього приводу.

Враховуючи викладене та к еруючись статтею 11113 ГПК Украї ни, Вищий господарський суд У країни

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у п рийнятті касаційної скарги н а ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.09 у справі № 35/172-08.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

О. Подоляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.08.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу5485205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/172-08

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Рішення від 03.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Судовий наказ від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 13.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні