Постанова

від 12.07.2012 по справі 3-1607/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 3-1607/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши адміністративні матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «СТД Канівське», прож. АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 000994 від 06.07.2012 року ОСОБА_1 06.07.2012р. в 16-30 год. перебуваючи на «Соборній»площі м. Черкаси вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, що виразилася у категоричній відмові виконання постанови адміністративного суду м. Черкаси, по очищенню вказаної території від туристичних наметів образивши працівників міліції, під час виконання ними своїх обов'язків та закликав до громадян чинити перешкоди працівникам міліції і кваліфіковані за ст. 185-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, та пояснив, що даного правопорушення не здійснював. Даний протокол про адміністративне правопорушення надуманий. Крім того, вказував, що після вручення йому копії в оригіналі протоколу були проведені дописки працівниками міліції у вигляді, того, що він висловлювався в їхню адресу брутальною лайкою, хватав за формений одяг, чинив опір працівникам міліції, штовхав, наносив фізичну біль.

Вислухавши доводи правопорушника, дослідивши матеріали справи, звіривши протокол про адміністративне правопорушення у матеріалах справи та в оригіналі протокол який був наданий в порядку ст. 254 КпАп України ОСОБА_1, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-1 КУпАП України складений не належним чином з допущеними працівниками міліції ознаками фальсифікації, оскільки він у собі містить дописку у вигляді того, що ОСОБА_1 висловлювався в адресу працівників міліції брутальною лайкою, хватав за формений одяг, чинив опір працівникам міліції, штовхав, наносив фізичну біль.

Крім цього, протокол про здійснене ОСОБА_1 правопорушення не відповідає вимогам правопорушенню, яке зазначено ст. 185-1 КУпАП України -оскільки таке правопорушення передбачене за порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій. Таким чином, оскільки за змістом самого протоколу у ньому зазначено що ОСОБА_1 06.07.2012р. в 16-30 год. перебуваючи на «Соборній»площі м. Черкаси він вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, що виразилось у категоричній відмові виконання постанови адміністративного суду м. Черкаси, по очищенню вказаної території від туристичних наметів образивши працівників міліції, під час виконання ними своїх обов'язків та закликав до громадян чинити перешкоди працівникам міліції, фактично ним було порушено вимоги ст. 185 КпАп України, чого не містить у собі диспозиція ст. 185-1 КпАП України і в ній відсутні докази, які вказують на скоєння даного правопорушення, то на думку суду провадження по справі належить до закриття.

Керуючись ст. ст. 185-1, 247 п. 1, 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185-1 КпАП України - закрити за відсутності у його діях складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.Чепурний