2а/0570/570/2012 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про роз"яснення рішення 10 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/570/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя: Буряк І.В. при секретарі: Могілевському А.А. за участю представників сторін: позивача: не з'явився відповідача: не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення Товариства з обмежною відповідальністю «промислова група «Юго-восток» за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Юго-восток» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. у справі №2а/0570/570/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Юго-Восток» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції №0001312342 від 22.12.2011р., щодо нарахування податку на додану вартість у загальному розмірі 518 996,25 грн., в тому числі за основним платежем 415 197,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 103 799,25 грн. – повністю. В решті позовних вимог відмовлено. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012р. у справі №2а/0570/570/2012 постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. у справі №2а/0570/570/2012 – скасовано. Тобто Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. у справі №2а/0570/570/2012 не набрало законної сили. Представник позивача у судовому засіданні від 10.07.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки. Представник відповідача у судове засідання від 10.07.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки. Частиною третьою ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. У відповідності до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Згідно частини другої зазначеної статті встановлено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Виходячи зі змісту ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України роз'ясненню підлягають постанови суду, які набрали законної сили, у встановленому законом порядку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 52, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Юго-Восток» про роз'яснення судового рішення - відмовити. 2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 липня 2012 року. 3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25296927 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні