Ухвала

від 19.07.2012 по справі 2а-1670/4566/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4566/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово - будівельної фірми " Приватбуд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово - будівельна фірма " Приватбуд " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2012 №0009912301/900, яким позивачу донараховано грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 1 494 276 грн., з них за основним платежем 1 262 544 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 231 732 грн.; №0009932301/901, яким позивачу донараховано грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 1 350 180 грн. 75 коп., з них за основним платежем 1 096 651 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 253 529 грн. 75 коп.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 дану позовну заяву було залишено без розгляду, оскільки в доданому до позову платіжному дорученні про сплату судового збору були відсутні відмітки банку про одержання цього документу та проведення розрахунку за ним. Для усунення вказаного недоліку та надання належного підтвердження про сплату судового збору судом було надано строк до 26.07.2012.

В установлений судом строк позивачем усунуто вищевказані недоліки позовної заяви шляхом 19.07.2012 через канцелярію суду подано платіжне доручення від 06.07.2012 № 219 про сплату судового збору в розмірі 2204 грн. із відміткою Кременчуцького відділення Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" № 4 відміткою банку про одержання цього документу та проведення розрахунку за ним.

За таких обставин, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4566/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово - будівельної фірми "Приватбуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 30.07.2012 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 30.07.2012 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, зокрема:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі додатки до акту перевірки позивача від 14.06.2012 № 1737/22-209/05514844;

- обгрунтований розрахунок проведених позивачу грошових донарахувань по податку на прибуток та податку на додану вартість, як за основними платежами так і штрафними (фінансовими санкціями);

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо контрагентів позивача ТОВ "Українська енергетична група" (код 34917872), ПП "Поліцентрсервіс" (код 35939462), ТОВ "Профіль-стиль" (код 35955070), ПП "Градко" (код 37297759), ТОВ ВКФ "ЗЕВ" (код 20277933) та ТОВ "Фарватер Плюс" (код 36931024), ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ПП "МНВФ "Марс" (код 30160165), ПП "Нафто - Кретор" (код 34607790), АТВТ "Свемон - Восток" (код 1188862), ТОВ "ТД "Базальт - Прогрес" (код 34483470), ТЗОВ "Сучастні житлові технології" (код 35138574), ПП "Київ - Рубін" (код 32591133);

- роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та його вищевказних контрагентів;

- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками № 5) та податку на прибуток за перевіряємий період, разом із уточнюючими розрахунками або деклараціями.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 30.07.2012 належним чином завірені:

- протокол виїмки документів УБОЗ УМВС України в Полтавській області від 01.06.2012;

- копії господарських договорів із контрагентами ТОВ "Українська енергетична група" (код 34917872), ПП "Поліцентрсервіс" (код 35939462), ТОВ "Профіль-стиль" (код 35955070), ПП "Градко" (код 37297759), ТОВ ВКФ "ЗЕВ" (код 20277933) та ТОВ "Фарватер Плюс" (код 36931024), ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ПП "МНВФ "Марс" (код 30160165), ПП "Нафто - Кретор" (код 34607790), АТВТ "Свемон - Восток" (код 1188862), ТОВ "ТД "Базальт - Прогрес" (код 34483470), ТЗОВ "Сучастні житлові технології" (код 35138574), ПП "Київ - Рубін" (код 32591133);

- копії первинних документів, якими оформлювалося виконання договорів із зазначеними контрагентами (видаткові та прибуткові накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт та інш.);

- документи щодо місця зберігання поставлених товарів (інформація щодо наявності складських приміщень, дані складського обліку та інш.), їх оприбуткування та фактичного переміщення (ТТН та інш.), витяги з книги доручень на отримання ТМЦ для встановлення осіб, які приймали участь у фактичному здійсненні цих операцій;

- банківські виписки про проведення розрахунків із контрагентами за перевіряємий період або ж письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо інших способів розрахунків (векселями, цінними паперами, взаємозаліками тощо);

- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за перевіряємий період;

- витяги з бухгалтерських журналів - ордерів, в яких реєструвались проведені господарські операції із зазначеними контрагентами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько