ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 липня 2012 року м. Київ№ 2а-8855/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, надані позивачем за наслідками отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху,
за позовом Дочірнього підприємства «Екотехнологія»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологія» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2011 р. № 0010572310 та № 0010582310
ВСТАНОВИВ:
Позивач Дочірнє підприємство «Екотехнологія»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологія»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2011 р. № 0010572310 та № 0010582310.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 р. позовна заява Дочірнього підприємства «Екотехнологія»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологія»була залишена без руху з підстав не надання позивачем копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для вручення відповідачу.
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано час на усунення недоліків позовної заяви до 16.07.2012 р.
Так, 16.07.2012 р. позивачем до канцелярії суду було подано клопотання щодо виконання вимог ухвали суду від 04.07.2012 р. до якого позивачем долучено копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для вручення відповідачу.
Таким чином, позивачем, у встановлені судом строки, були усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 04.07.2012 р.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-8855/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 02.08.2012 р. об 12:00 год. , яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;
- копії всіх документів (первинних документів) в підтвердження господарських взаємовідносин (товарності операцій) з ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»та докази проведення розрахунків з контрагентом (банківські виписки з відміткою банку про отримання коштів);
- копії податкових декларацій за перевіряємий період;
- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.
5. Відповідачу в строк до 02.08.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
6. Витребувати від відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;
- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 28.11.2011 р. № 0010572310 та № 0010582310;
- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 28.11.2011 р. № 0010572310 та № 0010582310;
- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;
- відомості щодо знаходження контрагентів позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;
- відомості щодо реєстрації контрагентів позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»платниками ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;
- відомості щодо проведених перевірок контрагентів позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»за 2010-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);
- копії декларацій з податку на додану вартість контрагентів позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов'язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платниках податків - контрагентах позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»;
- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентами позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер»податкових зобов'язань по правовідносинах із позивачем;
- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагентів позивача ПП «Поліхім», ПП «Флоратекс», ТОВ «Компанія «Столичний Град», ТОВ «Консалтінг Сіті», ТОВ «Промоушин Україна», ТОВ «Бікколайдер», у разі наявності таких;
- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.
Суддя Я.І.Добрянська
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25298680 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні