cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
18.07.12р. Справа № 7/6-08 Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 за нововиявленими обставинами
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехніка", м. Донецьк
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідльністю "Рибальський кар'єр", м.Дніпропетровськ
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз", м. Київ
про визнання недійсними договорів, актів про звернення стягнення на заставлене майно та спонукання до повернення майна
Суддя Соловйова А.Є
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 за нововиявленими обставинами і просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 в частині задоволених позовних вимог, в цій частині у позові відмовити.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі №7/6-08 припинено провадження у справі щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехніка"; визнано недійсним договір позики № Fin 01/03 від 29.01.2004, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром"; визнано недійсним договір застави майна № Fin 03/03-2004 від 03.02.2004 із додатком № 1 на суму 1 070 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром"; визнано недійсним акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004 із додатком № 1, укладений 07.04.2004 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром"; визнано в цілому недійсним договір застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 на суму 50 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром"; визнано недійсним акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. із додатком № 1, укладений 07.04.2004 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром"; визнано недійсним договір № SP 34/03 від 30.04.2004 на суму 1 120 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром"; визнано недійсним договір купівлі-продажу № КП 01/09 від 01.09.2004 про продаж техніки, автотранспорту, комунікацій на суму 22 563, 18 грн., згідно з актом прийому-передачі від 06.09.2008, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр", в частині відчуження за названим договором А/маш КРАЗ-6510 65-13 (вартість без ПДВ 6 827, 59 грн.); щодо решти договору купівлі-продажу № КП 01/09 від 01.09.2004 в задоволенні позовних про визнання його недійсним -відмовлено; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" (49117, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, ідентифікаційний номер 32990050) повернути Відкритому акціонерному товариству "Южнерудпром" (49117, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 8, ідентифікаційний номер 05467518) безпідставно отримане майно, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, а саме: Вимикач ВПК-35 1980 рік випуску, Двигун 18-367 ХТКМ 1998 рік випуску, Двигун 250 квт 1998 рік випуску, Двигун 250/6000 1998 рік випуску, Дроб. конус ДМО 50601 2002 рік випуску, Молот ковальсько-пневматичний 1967 рік випуску, П/ст 35/10 1969 рік випуску, Питатель 1-18-90 1990 рік випуску, Профильно-строгальний верстат 1987 рік випуску, Верстат відрізний 1995 рік випуску, Верстат обрез. с нож. пил. 1961 рік випуску, Трансформатор ТМ6-04 1977 рік випуску, Бульдозер ДЗ-17 1990 рік випуску, Бульдозер Т- 170 1990 рік випуску, Буровий верстат СБШ 250 1990 рік випуску, Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску, Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску, Грохот ГИЛ-52 1989 рік випуску, Грохот ГИЛ-52 1990 рік випуску, Грохот ГИЛ-52 1991 рік випуску, Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску, Грохот ГИТ-52 1991 рік випуску, Випрямляч зварювальний ВС-632 1994 рік випуску, Агрегат ел насос. 1994 рік випуску, Насос ЦНС 300/180 1993 рік випуску, Насос ЦНС 300/180 1993 рік випуску, Дробилка 1987 рік випуску, Дробилка КМД- 1750 1991 рік випуску, Дробилка КМД-2200 1983 рік випуску, Дробилка КСД-2200 1979 рік випуску, Дробилка КСД-2200 1984 рік випуску, Дробилка КСД-2200 1988 рік випуску, Дробилка щек 1500 1964 рік випуску, Конв лента № 11 1963 рік випуску, Конв лента № 13 1963 рік випуску, Конв лента № 16 1963 рік випуску, Конв лента № 2 1964 рік випуску, Конв лента № 24 1963 рік випуску, Конв лента № 3 1963 рік випуску, Конв лента № 5 1964 рік випуску, Конв лента № 7 1963 рік випуску, Конв лента № 9 1963 рік випуску, Конв лента №2 1979 рік випуску, Конв. лента №10 1968 рік випуску, Конв.лента №5 1967 рік випуску, Конв.лента №6 1967 рік випуску, Конв.лента №7 1968 рік випуску, Конв.лента №8 1968 рік випуску, Конв.лента №9 1968 рік випуску, Кран мост 20/5 т 1965 рік випуску, Кран мост 30/5 т 1965 рік випуску, Кран мост г/п 20,5 1985 рік випуску, Редуктор КЦ-4-2280 1998 рік випуску, Зварювальний апарт ТДМ-401 1990 рік випуску, Зварювальний випрямляч ВС-6 1991 рік випуску, Зварювальний апарат ТДМ 401 1990 рік випуску, Зварювальний апарат ТДМ-401 1990 рік випуску, Зварювальний апарат 1993 рік випуску, Зварювальний апарат 1993 рік випуску, Зварювальний апарат 1995 рік випуску, Зварювальний апарат 1993 рік випуску, Зварювальний перетворювач 1994 рік випуску, Верстат-Бертан 1937 рік випуску, Верстат верт сверл. 2-4 1970 рік випуску, Верстат гориз. розточ. 1944 рік випуску, Верстат карус. 1 53 1 1991 рік випуску, Верстат рад. Сверлильн 1970 рік випуску, Верстат токар-винторез 1970 рік випуску, Верстат токарно-винтор 1986 рік випуску, Верстат фрез. универ. 6 1970 рік випуску, Верстат заточ.ток.Зв 6220 1991 рік випуску, Верстат прод. срог. 76-35 1970 рік випуску, Верстат ток. Карусельний 1977 рік випуску, Верстат токар-винторез 1989 рік випуску, Верстат токарно-винтор. 1984 рік випуску, Верстат токарний М-163 1972 рік випуску, Стіл ел. Монтажний 1989 рік випуску, ПКТПН-400-6/04с тран 1983 рік випуску, КТПП-2 5 0-6/04-01 1983 рік випуску, Трансф п/ст КТП 400/6 рік 1983випуску, Трансформатор силов 1989 рік випуску, Екскаватор 4321 1978 рік випуску, Екскаватор ЭКГ-4,6 1989 рік випуску, Екскаватор ЭКГ-5А 1981 рік випуску, Екскаватор ЭКГ-5А 1989 рік випуску, Ел.ТальТЭ-1013/10 1991 рік випуску, Ел. таль ТЭ-500 5т 1992 рік випуску, Ячейка КРУН-6 1991 рік випуску, Ячейка ЯК-10 1990 рік випуску, Ячейка ЯКНО 1989 рік випуску, Ячейка ЯКНО 1990 рік випуску, Ячейка ЯКНО-6 1991 рік випуску, Автомат газводи 1986 рік випуску, Апарат газводи 1987 рік випуску, Бензоколонка янв.93 рік випуску, Важелі автомоб РС-60 1972 рік випуску, Важелі тензом вагон КТУ сен.98 рік випуску, Дизпаливна колонка 1985 рік випуску, Кондиціонер БК-15 1988 рік випуску, Кондиціонер БК-15 1984 рік випуску, Кондиціонер Фунаї Р\У июл.01 рік випуску, Тепловоз 1993 рік випуску, Факс 266Р-1110 2000 рік випуску, Цистерна 3 шт. 1991 рік випуску, А/маш Белаз шас 20885 1999 рік випуску, А/маш Белаз шас 20889 1999 рік випуску, А/маш ГАЗ-5312 № 48-24 ЯАА, шасі № 105599 1995 рік випуску, А/маш ЗАЗ-1102 Таврія 1993 рік випуску, А/маш КАМАЗ-5320 № 05-99 ЯАА, шасі № 1055022, дв. № 270093 1994 рік випуску, А/маш КРАЗ 6510 181-64 1995 рік випуску, А/маш КРАЗ-256 Б-1 № 07-66 ДНЛ, шасі № 477076, дв. № 826185 1983 рік випуску, А/маш КРАЗ-256 № 65-14 ДНН, шасі № 278799, дв. № 505176 1976 рік випуску, А/маш КРАЗ-6510 65-13 1995 рік випуску, Вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузова 552200, номер двигуна 1303114, номерний знак 77-85 ДП 1988 рік випуску, Вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузова 0007352 номер двигуна 14452, номерний знак 77-86 ДП 1988 рік випуску; відмовлено в позові в частині позовних вимог про визнання недійсним договору №SP 47/09 від 10.05.2004 на суму 1 020 000, 00 грн., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром"; відмовлено в позові в частині позовних вимог зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Рибальський кар'єр" повернути Відкритому акціонерному товариству „Южнерудпром" наступне майно: Модем Zyxel duo (1 шт.), внутрішній зв'язок (1 шт.), кондиціонер LG (1 шт.), монітор LG 17 FLATRON (1 шт.), перфоратор ПР-27В (1 шт.), системний блок (1 шт.), кігті монтерські ЛМ-2 (1 шт.), лази монтерські ЛМ-3М (1 шт.); решту позовних вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальський кар'єр" повернути Відкритому акціонерному товариству „Южнерудпром" майно залишено без розгляду; залишено без розгляду позов в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу КП 01/04 від 23.06.2004 виробничого та допоміжного обладнання, а також автотранспортні засоби на суму 2 107 494 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2008 по справі № 7/6-08 було залишено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 без змін.
Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 набрало законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу, 29.09.2008.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили, що має місце в даному випадку.
Таким чином, враховуючи, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 набрало законної сили 29.09.2008, строк для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами закінчився 29.09.2011.
В той же час, п. 8.1. постанови Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" визначено, що можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).
В пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" вказано, що щодо судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно пунктом 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом. Закон набрав чинності 15.01.2012.
З урахуванням п. 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" додатковий час для подачі заяви за нововиявленими обставинами був до 15.04.2012.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Заява підлягає поверненню, оскільки заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі № 7/6-08 за нововиявленими обставинами після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства".
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 по справі №7/6-08 за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" (49117, м.Дніпропетровськ, вул. Томська, 283; код ЄДРПОУ 32990050) судовий збір в розмірі 11962,50 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві грн. 50 коп.), перерахований до державного бюджету згідно платіжних доручень №№ 3742, 3741 від 04.07.2012.
Додаток: заява з додатками на 36 арк., в тому числі платіжні доручення №№ 3742, 3741 від 04.07.2012 про сплату судового збору.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25301782 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні