Ухвала
від 16.07.2012 по справі 8/166
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/166 16.07.12

За позовомДержавного закритого акціонерного товариства «ОХОРОНА-Комплекс» ДоАкціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк» Простягнення 3 439, 87 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне закрите акціонерне товариство «ОХОРОНА -Комплекс»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк»про стягнення 3 439,87 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2005 року було порушено провадження у справі № 8/166 та призначено її до розгляду на 16.03.2005 року.

В судове засідання 16.03.2005 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Ухвалою суду від 16.03.2005 року розгляд справи було відкладено на 05.05.2005 року.

В судове засідання 05.05.2005 року представник відповідача повторно не з'явився та вимоги ухвали від 16.03.2005 року не виконав.

Ухвалою суду від 05.05.2005 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2005 року.

Під час розгляду справи позивач повідомив про те, що господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 3/166 за позовом управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до Акціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк»про стягнення 28 956,00 грн.

В судовому засідання 17.06.2005 року винесено ухвалу про зупинення провадження у справі № 8/166 до вирішення в господарському суді Дніпропетровської області справи № 3/166.

У зв'язку з тим, що суддя Катрич В.С., відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів»від 12.04.2012 року № 4643-VI, звільнена з посади судді господарського суду м. Києва, справу № 8/166 за позовом Державного закритого акціонерного товариства «ОХОРОНА -Комплекс»до Акціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк» про стягнення 3 439,87 грн., згідно до розпорядження Голови господарського суду м. Києва Князькова В.В. та автоматичного розподілу справ від 30.05.2012 року, передано Судді Спичаку О.М.

11.06.2012 року господарським судом м. Києва було надіслано запит до господарського суду Дніпропетровської області, щодо надання інформації по справі № 3/166 за позовом управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до Акціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк»про стягнення 28 956,00 грн.

02.07.2012 року на адресу господарського суду м. Києва надійшов лист від судді Юзікова С.Г., згідно до якого, 12.07.2005 року по справі № 3/166 винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю та яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2005 року.

Враховуючи вищенаведене, ухвалою суду від 05.07.2012 р. провадження у справі № 8/166 поновлено, розгляд справи призначено на 16.07.2012 р.

У судове засідання 16.07.2012 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Відповідно до п. 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до даних зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства «ОХОРОНА-Комплекс» припинено.

Таким чином, провадження у справі № 8/166 за позовом Державного закритого акціонерного товариства «ОХОРОНА-Комплекс»до Акціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк»про стягнення 3 439,87 грн., підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 8/166 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25302744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/166

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні