Ухвала
від 18.07.2012 по справі 11/158-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд

ухвали суду за нововиявленими обставинами

18 липня 2012 р. Справа № 11/158-09

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали заяви № б/н від 12.07.12 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 02.02.2012 р. за нововиявленими обставинами по справі № 11/158-09

за позовом : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комарівці" (с. Комарівці, Барський район, Вінницька область)

за участю третьої особи: Комаровецької сільської ради (с. Комарівці, Барський район, Вінницька область)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комарівці" (с. Комарівці, Барський район, Вінницька область)

до: Комаровецької сільської ради (с. Комарівці, Барський район, Вінницька область)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ :

16.07.12 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 12.07.12 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 02.02.12 р. за нововиявленими обставинами у справі № 11/158-09.

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини 6 вказаної статті передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

Згідно підп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, заявник в порушення вказаних норм не надав належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за подану заяву.

З огляду на викладене, зазначене вище є підставою для повернення заяви № б/н від 12.07.12 р. про перегляд ухвали суду від 02.02.12 р. за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами заявнику на підставі п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

При цьому слід зауважити, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення обставин, що зумовили її повернення (ч. 8 ст. 113 ГПК України).

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву № б/н від 12.07.12 р. про перегляд ухвали суду від 02.02.12 р. за нововиявленими обставинами у справі № 11/158-09 на 1 аркуші разом з доданими матеріалами на 9 аркушах повернути заявнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

2. Копію заяви № б/н від 12.07.12 р. про перегляд ухвали суду від 02.02.12 р. за нововиявленими обставинами додати до примірника ухвали, що залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Комарівці" (23010, с. Комарівці, вул. Леніна,1, Барський район, Вінницька область)

3 - ФОП ОСОБА_1 (23010, АДРЕСА_1)

4 - Комаровецька сільська рада (23010, с. Комарівці, вул. Леніна, 9, Барський район, Вінницька область)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25314622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/158-09

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні