Ухвала

від 11.05.2011 по справі 11/158-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 травня 2011 року Справа № 11/158-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (доручення в справі )

відповідача - не з'явився.

третьої особи Комаровецької сільської Ради -не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.11 р. у справі № 11/158-09.

за позовом (заявою) Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комарівці"

за участю третьої особи Комаровецької сільської ради ,с.Комарівці Барського району Вінницької області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

та за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комарівці" с. Комарівці Барського району Вінницької області

до Комаровецької сільської ради , с. Комарівці Барського району Вінницької області

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Комарівці Барського району Вінницької області

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву ,відповідно до якої просить відкласти розгляд справи в зв"язку з хворобою директора товариства та перебуванням представника ТОВ " Комарівці" у відрядженні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечили проти задоволення клопотання і відкладення розгляду справи на іншу дату .

Разом з тим,представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів .

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю представника апелянта в судовому засіданні та зважаючи на його клопотання .

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Двомісячний строк розгляду даної справи закінчується 30 травня 2011 року.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів задовольняє подане представником позивача клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів до 14 червня 2011 року включно.

Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

2.Представнику ТОВ " Комарівці" надати в судове засідання докази поважності відсутності його представника в судовому засіданні 11 травня 2011 року .

3.Явка представників на їх розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.