cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2012 року Справа № 5020-418/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Балюкової К.Г.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 0225 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 13 червня 2012 року у справі № 5020-418/2012
за позовом військової частини А 0225 (вул. Соловйова, 12, м. Севастополь, 99007)
до відкритого акціонерного товариства "Утес" (вул. Панаса Мирного, буд. 19, м. Севастополь, 99008)
про стягнення штрафних санкцій в сумі 182688,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13 червня 2012 року у позові військової частини А 0225 відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, військова частина А 0225 звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 18 червня 2012 року, відправлено позивачу 23 червня 2012 року, отримано ним 25 червня 2012 року, а апеляційну скаргу подано 04 липня 2012 року, що підтверджується штампом канцелярії суду.
Військовою частиною А 0225 при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).
Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку та докази, які до нього додані, встановила, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки при визначенні строку подання апеляційної скарги слід враховувати термін поштового перебігу при отриманні копії рішення суду позивачем, та ту обставину, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 28 листопада 2011 року №1210-р „Про перенесення робочих днів у 2012 році" 28-30 червня та 01 липня 2012 року були святковими (неробочими), тому вирішила його поновити та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити військовій частині А 0225 строк на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу військової частини А 0225 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 07 серпня 2012 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя К.Г. Балюкова
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Військова частина А 0225 (вул. Соловйова, 12,м. Севастополь, 99007 - з повідомленням)
2. Відкрите акціонерне товариство "Утес" (вул. Панаса Мирного, буд. 19, м. Севастополь, 99008 - з повідомленням)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25315888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні