Ухвала

від 18.07.2012 по справі 5027/439/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"18" липня 2012 р. Справа № 5027/439/2012

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Державний вищий навчальний заклад "Чернівецький транспортний коледж"

відповідач Приватне підприємство "ШтеФенА" навчально-виробничий комбінат "Автомагістр-2006"

про стягнення заборгованості 13071,20 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "02" серпня 2012 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1 , телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: акт звірки з відповідачем щодо розміру заявленої позовної суми, у т.ч. суми заборгованості на день звернення з позовом до суду;довідку держказначейства про зарахування судового збору в дохід бюджету на відповідний рахунок;

відповідача надати :довідку про державну реєстрацію підприємства та включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області у якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача.

Зобов'язати Регіональне відділення ФДМУ по Чернівецькій області у строк до дня розгляду подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у справі та докази у їх обгрунтування.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк