Рішення
від 27.08.2012 по справі 5027/439/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2012 р. Справа № 5027/439/2012.

За позовом Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький транспортний коледж»

до Приватне підприємство «ШтеФенА»навчально-виробничий комбінат «Автомагістр-2006»м.Чернівці

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про стягнення заборгованості 13071,20 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача -Дячук Ю.В., Димитрюк В.М.

Від відповідача -не прибув

Від третьої особи -Сопко С.П.

СУТЬ СПОРУ : Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 липня 2012р. за позовною заявою Державного вищого навчального закладу (ДВНЗ) «Чернівецький транспортний коледж»м.Чернівці із залученням до участі у справі на його стороні Регіональне відділення Фонду державного майна України(надалі РВ ФДМУ) по Чернівецькій області м.Чернівці про стягнення на користь позивача з Приватного підприємства «ШтеФенА»навчально-виробничий комбінат «Автомагістр-2006» (надалі ПП «ШтеФенА» 13071,20грн ., у т.ч.:

- 9057,80грн. заборгованості по договору оренди нерухомого майна від 16.02.2002р. №190, укладеного між позивачем і відповідачем, з них: 6954,09грн. за оренду нежитлових приміщень в період з 16.02.2009р. по 13.07.2012р.; 952,30грн -по відшкодуванню податку на землю; 1151,40 грн. -по оплаті комунальних послуг;

- 859,76грн. інфляційних витрат від суми заборгованості за період її несплати з 16.11.2010р. по 13.07.2012р.;

- 2662,70грн. пені за прострочку платежів у період з 16.02.2009р. по 13.07.2012р.;

- 490,95грн. річних (3%) від суми заборгованості з 16.02.2009р. по 13.07.2012р.

У судовому засіданні з розгляду справи, призначеному на 02 серпня 2012р., позивачем подано заяву (доповнення до позовної заяви) про збільшення позовних вимог на 1000 грн. витрат, пов'язаних з розглядом даної справи, у вигляді оплати за проведення претензійно-позовної роботи згідно з актом №1 від 13.07.2012р. та договором про надання юридичних послуг від 12.07.2012р.

РВ ФДМУ по Чернівецькій області , третя особа у справі на стороні позивача, подало письмові пояснення, у яких повністю підтримало позовні вимоги ДВНЗ «Чернівецький транспортний коледж»та звернулося до суду з проханням про їх задоволення.

Ухвалою від 02.08.2012р. розгляд справи судом відкладено на 27.08.2012р. за усним клопотанням представника відповідача в особі директора ПП «ШтеФенА»НВК «Автомагістр-2006», який в судовому засіданні 02.08.2012р. звернувся до суду з проханням надати відповідачу додаткового часу для виконання вимог суду про подання витребуваних від нього документів та для проведення з позивачем двосторонньої звірки щодо включеної до позову суми заборгованості (а.с.70).

У судове засідання з розгляду справи, відкладене за клопотанням відповідача на 27.08.2012р., представник відповідача до суду не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття не надав, вимоги суду про подання документів, у т.ч. письмового відзиву на позов у справі до суду не подав, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Зважаючи на наведені обставини, суд дослідив матеріали справи на предмет можливості її розгляду на підставі ст.75 ГПК України у разі, якщо відзив на позов і витребувані документи до дня розгляду справи не надійшли, та визнав матеріали достатніми для вирішення спору у цьому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали і обставини у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог у справі, які підлягають задоволенню судом у повному об'ємі, у т.ч. з урахуванням наступного.

Судом встановлено.

Основна сума заборгованості -9057,80грн. згідно з розрахунком Державного ВНЗ «Чернівецький транспортний коледж», включена до позовних вимог у справі, становить орендну плату за орендне користування відповідачем у період з січня 2009р. по травень (включно) 2011р. нежитловими приміщеннями (2-4) першого поверху будівлі учбового корпусу (Літ.А) на вул.28 червня, 73 в м.Чернівці площею 49,40кв.м та нежитловими приміщеннями (2-17) другого поверху будівлі гаражу (Літ.А) на вул.Разіна, 1-Б в м.Чернівці площею 35,10 кв.м . Зазначені нежитлові приміщення у відповідності до Акта приймання-передачі від 29 грудня 2009.(а.с.10) прийняті відповідачем від позивача на підставі договору оренди «нерухомого майна, що належить до державної власності»№190 від 29 грудня 2008р.(а.с.7-10) із строком дії до 28.12.2011р. згідно з додатковим договором від 30.11.2009р.(а.с.11). Відповідно до розділу 3 основного договору орендна плата визначається за результатами конкурсу за базовий місяць розрахунку(жовтень 2008р.) і становить 2530грн. (а.с.7,10); за перший місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць; перераховується до Державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Згідно з п.9.1 зазначеного договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (а.с.7).

28.12.2009р. між позивачем і відповідачем також укладено договір №190/1 «про відшкодування витрат балансоутримувача -позивача, на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю», відповідно до п.2.2.2 якого відповідач(орендар за договором) повинен не пізніше 15 числа кожного місяця, наступного за звітним місяцем, згідно з додатком-розрахунком вносити на рахунок балансоутримувача плату за комунальні послуги, виходячи з діючих тарифів на електричну енергію, водопостачання, водовідведення, теплопостачання, та сплачувати податок на землю.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком загальна сума заборгованості за фактичне користування відповідачем переданими по акту передачі-приймання спірними у справі нежитловими приміщеннями, з урахуванням вартості наданих відповідачу комунальних послуг та суми земельного податку, складає 9057,80грн.(а.с.13).

ПП «ШтеФенА»НВК «Автомагістр-2006», відповідач наведений вище розрахунок суми заборгованості не заперечив; від проведення з позивачем двосторонньої звірки ухилився, про що свідчить залишення ним без реагування акта звірки взаємних розрахунків, який надіслано позивачем на його адресу на виконання вимог суду(а.с.31,32); доказів про погашення боргу до дня розгляду справи суду відповідач не надав; в судове засідання не прибув, незважаючи на те, що розгляд справи на 27.08.12р. відкладено судом за його клопотанням.

З урахуванням викладеного та матеріалів справи суд вважає позовні вимоги в частині основної суми боргу доведеними і такими, що підлягають задоволенню у повному об'ємі.

Що стосується додаткових нарахувань, включених до позовних вимог, у т.ч. інфляційних, пені та річних, то вони також підлягають стягненню на користь позивача як такі, що правомірно нараховані і застосовані до відповідача за порушення ним передбачених договором оренди №190 від 29.12.2008р. та договором №190/1 від 28.12.2009 «про відшкодування витрат балансоутримувача з утримання орендованого нерухомого майна на надання комунальних послуг орендарю»строків оплати а також такі, що передбачені наведеними вище договорами, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст.625 ЦК України.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи та враховуючи доведеність позивачем судових витрат з оплати послуг адвоката у цій справі(а.с.28,29), керуючись Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85, 115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити у повному об'ємі.

2.Стягнути з Приватного підприємства «ШтеФенА»навчально-виробничий комбінат «Автомагістр-2006»(м.Чернівці, вул.Переяславська, 14/10, ідент.код 34644586) на користь Державного вищого навчального закладу «Чернівецький транспортний коледж»( м.Чернівці, вул.28 Червня, 73, ідент.код 01116503) 13071,20 грн. , у т.ч. 9057,80грн. боргу; 879,76грн. інфляційних витрат; 2662,70грн. пені; 490,95грн. річних; а також 2609,50грн . на відшкодування судових витрат у справі, у т.ч. 1609,50грн. судового збору і 1000грн. послуг адвоката.

Повне рішення складено 28.08.2012р.

Суддя Б.Є. Желiк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено31.08.2012
Номер документу25790952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/439/2012

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 24.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні